Почему Дарвин не назвал эволюцию Божественной трансформацией?

потому что Дарвин тупой и эволюции не было

Потому что это не божественная трансформация. Разумные люди обычно предпочитают называть вещи своими именами и не издеваться над языком.

Менее чем за два месяца до смерти, в письме от 28 февраля 1882 г. английскому геологу Д. Макинтошу (1815-1891) Ч. Дарвин отмечал, что по его мнению «до сих пор не было выдвинуто сколько-нибудь стоящих доказательств в пользу образования живого существа из неорганической материи, все же мне кажется, что такая возможность когда-нибудь будет доказана на основании закона непрерывности. …Если когда-либо будет обнаружено, что жизнь может возникать на земле, жизненные явления подпадут под некий общий закон природы. Может ли быть доказано существование сознательного [conscious] бога на основании существования так называемых законов природы (т. е. определенной последовательности событий) – вопрос сложный, и я много думал над ним, но не нашел ясного ответа».

Судя по письмам и последнему прижизненному (шестому) изданию «Происхождения видов» (1872) Ч. Дарвин был деистом. Здесь поясним, что деизм – это религиозно-философское воззрение, которое признает Бога, но только как Творца мира и его законов, отвергая всякое дальнейшее вмешательство Бога в закономерное развитие природы.

Подробнее: https://pravoslavie.ru/37093.html

Потому что эволюция это не божественная трансформация.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Закон_тождества

Слово "трансформация" в его времена не было в моде. Обычно говорили про "божий промысел", подразумевая под словом "бог" природу вообще.

Потому что в ее процессе не нужен Бог, достаточно естественных закономерностей.

Всё образовалось сразу с помощью душ, а тела наоборот деградируют в связи падением кислорода в атмосфере Земли. Сначала на Земле жили боги, которые дали жизнь полубогам, а те, в свою очередь, дали жизнь людской биомассе, непонимающей о мире НИЧЕГО...) Как видим и тут евреи наврали, возвеличив свою нацию до господ, а остальные народы низвергнув до рабов!

а зачем?

потому что понял, бог в этом процессе играет в кости, а виды изменяются, приспосабливаются в соответствии с естественным отбором. Если условия для видов создает тот же бог, это игра просто странная и нелепая. Задавать случайные изменения, вместо направленного строительства но диктуя условия, те "правила". Возможно Дарвин считал бога умнее.

трансформация и есть эволюция
а религиозная метафизика к предметному полю естественных наук не относится
сказал что-то про религию - вылетел из науки

Потому что Дарвин был верующим человеком, и третья заповедь: "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно; ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно" - не была для него пустыми словами. Отсюда вся наука пошла: мы описываем явления природы, не используя имя Господа, потому что нельзя использовать имя Господа там, где без этого можно обойтись.

Потому что бога нет.