Почему многие верят в огромную плотность чёрных дыр и не понимают за счёт чего такая плотность может быть ?

Нет не стала. Их предположения основаны на многих исследованиях

Верят только веруны. В богов, призраков и прочую чушь.

Реальность, тем временем, такова, что в центре нашей Галактики находится невидимый объект Стрелец A*. Вокруг него обращается несколько десятков звезд с периодами от меньше десятилетия до больше столетия. Исходя из этих периодов можно заключить, что объект Стрелец A* имеет массу порядка четырех миллионов солнечных. При этом некоторые из этих звезд приближаются к объекту Стрелец A* на расстояние, которые меньше, чем радиус орбиты Нептуна. А свежеопубликованные фотографии консорциума Event Horizon вообще показывают, что "темная" (при наблюдении в радиодиапазоне) зона примерно одного размера с орбитой Меркурия. То есть налицо сверхплотный невидимый объект... И каких-то других обоснованных гипотез, кроме того, что он -- черная дыра, на сегодня никто не предложил. И другой теории, объясняющей наблодения, опять-таки нет. А та, что есть, была предложена задолго до наблюдений и отлично ими подтверждается...

Нет ни одного доказательства существования черных дыр, думаю это фейки ученных

Все банально просто. За счёт сосредоточения большой энергии в небольшом объёме. Это называется сингулярностью.

Ученые никогда до конца не понимали, как устроен тот или иной объект их изученя, и никогда не будут понимать. Собственно это "непонимание" и есть движущая сила науки :)).
"Всё понимает" только полный неучь, в силу крайней узости своего кругозора...

ЧД это отрицательныц вакум, то есть антиматерия, вакуум может, как сжимать, так и расширять материю, оно обладает большой энергией. Примером может быть взрыв вакуумной бомбы, в начале создаётся низкое давление, а потом высокое, то есть сжатие и расширение, по этой же схеме взрывается и шаровая молния, если проткнуть оболочку, и атомная бомба, там образуется плазменный шар.

Почему многие верят в огромную плотность чёрных дыр и не понимают за счёт чего такая плотность может быть ?
итак.. в науке слово " верят" неуместно! Это не религия чтобы принимать всё на веру беспрекословно! И что вообще значит верят но не понимают? если человек верит во что-то без доказательств и не понимая из-за чего происходит какое-то явление - то он дебил, а дебилов в мире много и советую к этому привыкнуть ( тему веры в бога в расчёт не берём). Во общем я не поняла вопрос, но если нужно могу объяснить откуда берётся плотность чёрных дыр и что она из себя представляет.
Напишите пожалуйста в коменты что вы имели виду.

Благодаря лишь одной гравитации ?
что благодаря одной гравитации? формируются черные дыры? нет, не только благодаря гравитации, благодаря массе и непосредственно следующей из нее гравитации, а так же благодаря основных ядерных взаимодействий и термоядерных реакций звёзд. Там много факторов.

Разве физика не стала религиозной наукой ?
что тут имеется в виду? физика может заменить религию? думаю нет, т.к это наука, а не религия. ( тут уже больше опрос философии и психологии, а я тут не так подкована, поэтому всё, что буду говорить на этот счёт будет слишком субъективно. Поэтому могу максимум личным мнением поделиться, не претендуя на достоверность)
Стоит ещё сказать, что физика не против бога, просто пока у ее нет доказательств его существования/отсутствия, а значит это теория типа "чайника Рассела" ( почитайте в интернете, но короче пока у нас нет возможно ни доказать ни опровергнуть существование бога.) однако наука не может объяснять что-то божественным вмешательством, иначе это уже будет не наука.