Естественные науки

До сих пор ни один ученый не сказал зачем людям, а у неандертальцев мозг вообще был 1.5кг, такой мозг природа дала?

У обезьяе 300гр и им хватает. Дробышевский несет чушь
Елена Маргойт
Елена Маргойт
36 822
У неандертальцев жизнь была труднее, им думать больше надо было. Вышел из пещеры, увидел бабу, догоняй! Увидель тигра, убегай! Соображать ппц как надо было, иначе пропадешь!
Современному человеку нужен гугл и гаджет и все! ОК гугл, и все дела, будет и баба, и мясо в холодильнике, и никуда ходить не надо. ;)
Александр Силаев
Александр Силаев
91 747
Лучший ответ
Это не подарок природы, а необходимость ради выживания.
Мозг человека увеличивался в среднем всего лишь на 10 кубических миллиметров за поколение, но процесс продолжался неуклонно, что в итоге (за два миллиона лет) привело к трехкратному увеличению его объема.
В целом увеличение мозга подразумевает повышение уровня интеллекта, поскольку увеличивается количество нейронов и связей между ними, а следовательно, улучшаются познавательные и прочие умственные способности.
Мозг растёт от зимних холодов. 15 миллиардов лет назад стал холодать климат и мозг стал расти у большинства млекопитающих животных. В этой гонке победили обезьяны. Но не все, а те, которые по какой-то причине оказывались дальше от экватора.

Слишком сильные холода, как у неандертальцев, хотя и ускоряют рост мозга, но снижают его качество, за счёт увеличения доли древних, в основном моторных, отделов.
60% мозга состоит из жира видимо депо на млучай голода угу.
У кита вообще 6кг мозг.
Попали люди в ловушку, когда нарастить мышцы, клыки, или быстрые ноги оказалось труднее, чем граммы мозга.
Наташа Рыбина
Наташа Рыбина
76 184
Природа дала просто мозг. А размер мозгу дала эволюция. Дробышевский прав.
Юрий Кононов
Юрий Кононов
60 434
Елена Маргойт Он в мозгах вообще не шарит
Ну само-собой декан антрополог чушь несёт, а тот кому 300 грамм хватает и он не в состоянии вопрос сформулировать самый мля умный.)))) ну да.)))
Медицина как и наука тут бессильны.(((
"Зачем" тут не подходит. так получилось в результате слабого "давления" эволюции на массу мозга у млекопитающих.

У птиц оно гораздо больше, в результате чего они при сравнимых способностях к мышлению имеют массу мозга в
десятки раз меньше.

И если применять "зачем", например, к прохожденнию уретры через простату (что обеспечивает известные проблемы) у млекопитающих, ничего разумного не получится. Так получилось и сошло - ну и ладно для эволюции.
Елена Денисова
Елена Денисова
56 444
Суть не в массе, а в количестве нейроных связей, у человека 100млрд, у приматов 50
Елена Маргойт Цитоархитектоника главное. Но у гениев мозг чаще большой
Кирилл Овчинников Цитоархитектоник, щас загуглю =)
Мозг увеличивался долгое время за счет работы рук, обучению разным вещам у рода Хомо и делал он это очень долго, а не просто матушка природа разрезала черепную коробку и запихнула туда еще кг мозгов.
Елена Маргойт Зачем? У людей меньше и идет откат.

Похожие вопросы