Естественные науки

Если человечество смогло сделать механизм часов, циферблат которых отражает 1/2 оборота земли вокруг своей оси,

И например если "Десятичное время было введено во время Великой французской революции декретом конвента от 5 октября 1793 года с дополнениями 24 ноября. Сутки от полуночи до полуночи делились на 10 десятичных часов" - по незаметному движению часовой стрелки было видно относительно точное расположение земли относительно своей оси вращения - наверно можно было-бы сделать механизм со стрелкой, отражающий на циферблате движение земли вокруг солнца (без учёта того что земля вращается по эллипсу и значит меняет скорость движения), но возможно-ли сделать аналогичный механизм, отражающий медленным движением стрелки по кругу - движение солнца вокруг центра галактики? С помощью программ-то запросто возможно но с точки зрения механики, если учитывать что за всё время своего существования солнце совершило лишь 19 оборотов вокруг центра галактики? Нет, такой механизм наверняка был-бы намного больше земли, а может быть и солнечной системы? Кто-нибудь силён в таких спонтанных расчётах?
Нет, необходимое количество шестерен растет очень слабо с ростом необходимого прередаточного отношения - логарифмически (~log(передаточное_отношение_одной ступени_редуктора, необходимое_передаточное_отношение)).
Надира Юдина
Надира Юдина
56 444
Лучший ответ
Смысл делать механизм, стрелка которого не сдвинется даже за всю историю человечества как вида
DW
Dan Woolf
56 044
Abdukadir Abduraimov Такой механизм невозможно сделать в любом случае, вопрос был лишь о его теоретических габаритах. А если-бы действительно было-бы возможно создать такой механизм и видеть как он работает, что мощнейшее движение какого-то манюсенького маятника может осуществлять движение ГИГАНТСКОГО МЕХАНИЗМА - это разве не кайф был-бы? Но с точки зрения механики, к сожалению, даже если-бы у земли были безграничные энергетические ресурсы - с точки зрения физических возможностей - такое никак невозможно. Я о другом говорил - каких он мог-бы быть габаритов, даже если например все детали сделать безмассовыми, лишив их бозона хиггса?
Abdukadir Abduraimov Ну давай посчитаем количество деталей.. Мне кажется ни в габариты земли ни солнечной системы не поместится в любом случае. У тебя мозги есть хоть чуть-чуть? Солнце от момента своего рождения живёт миллиарды, МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ, ЛЕТ, ЛЕТ, ЛЕТ - МИЛЛИАРДЫ, понимаешь? За всё время своего существования, ЗА МИЛЛИАРДЫ ЛЕТ, солнце сделало лишь 19 оборотов вокруг центра галактики, ты хоть чуть-чуть представляешь масштабы?
Abdukadir Abduraimov Хорошо, ну в таком случае каким по габаритам будет такое устройство со всеми этими редукторами, в среднем?
Abdukadir Abduraimov А скольких световых лет по габаритам такой холодильник и скольких звёздных масс?
Abdukadir Abduraimov А каждый из редукторов каких габаритов? И сколько их в должно быть в таком холодильнике?
А смысл делать такой механизм, если в среднем он ничего никуда не двигает? Достаточно по мере износа часов новые делать с новыми показаниями галактической стрелки.
С шестеренками-то собрать редуктор не проблема, можно хоть из Лего. Только стрелка двигаться нормально не будет - ничтожные перемещения последних шестерней погрязнут в трении и упругих деформациях и стрелка будет стоять, в лучшем случае рывком раз в год или век смещаться, причем с хроническим отставанием из-за пластической деформации.

Думаю, проще и нагляднее всего "галактические часы" было бы сделать без стрелки. К примеру, принять за модель галактической орбиты тоннель БАКа (когда-нибудь туда будут пускать туристов). Правда, тоннель не совсем точно круглый (там есть прямые вставки) и недостаточно широк, чтобы вместить все отклонения орбиты Солнца от эллипса (в масштабе примерно 2 парсека на метр отклонения будут метров до 300), но кусок шкалы на несколько миллионов лет построить и проградуировать можно.

Смещение Солнца в год тут составит 0,11 мм, в сутки около 300 нанометров, в минуту около 2 ангстрем - вполне можно отслеживать в электронный микроскоп). Осталось сделать механизм, способный к такому медленному плавному движению. ИМХО, проще поставить стальную полоску в прозрачный термостат и меедленно её греть, фиксируя расширение.
Или просто увеличиваем циферблат) В космосе так без проблем, если стрелку сделать лазером или радиолучом. Да и на Земле какие-нибудь плечи LIGO вполне обеспечат требуемую точность.

Если нужно заставить эти часы идти самостоятельно тысячи или может даже миллионы лет, могу предложить цеплять какие-нибудь долгоживуще-радиоактивные реперы к континентальным плитам (циферблат - Земля) или использовать какое-нибудь равномерно испаряющееся/распадающееся вещество.