Тема глобального потепления

Если чего и надо бояться, то ядерной войны.
На худой конец - бубонной чумы. Которую китайцам
похоже, натовские "партнёры" подкинули.
А глобальным потеплением нас уже лет 15 стращают.
А мы всё никак от него не умрём.

Академик РАН Владимир Котляков: «Наступила эпоха похолодания, которая приведет к новому ледниковому периоду»:
— Глобальное потепление, которое сейчас происходит, — реальная вещь. Оно измеряется термометром, и видно, что эти изменения происходят на всей Земле. Вопрос не в том, есть оно или нет. Оно есть. Вопрос в том, как это все возникло и что будет дальше. Причины две. Сейчас муссируется и поднимается на щит той же Гретой тезис о том, что потепление вызвано исключительно деятельностью людей. Это антропогенное потепление. Его механизм прост, изучен наукой. Выделяются углекислый газ и другие парниковые газы, которые создают в атмосфере своеобразный экран, который пропускает ультрафиолетовые лучи и задерживает длинноволновую радиацию, излучаемую Землей. В результате энергия, пришедшая извне, остается на Земле, что ведет к нагреванию атмосферы. Никто этого не отрицает. Но потепления и похолодания на Земле были всегда. Главная особенность климата в том, что он непрерывно меняется. В этой постоянной смене участвуют процессы с самой разной амплитудой и продолжительностью: начиная сезонными (зима-лето) и заканчивая 100-тысячелетними циклами.

Мы в Антарктиде, в пробуренной на станции Восток глубокой скважине, обнаружили слои льда, образовавшиеся на протяжении 420 тысяч лет, и в них были четко видны изменения климата, происходившие с периодичностью 100 тысяч лет. Сегодня мы живем в период такого исторического потепления, называемого голоценом. Голоцен — современный геологический период, который длится уже более 10 тысяч лет, и пик этого потепления уже прошел. Данный пик был примерно пять с половиной тысяч лет тому назад, и сейчас по большому счету уже наступила эпоха похолодания, которая обязательно приведет к новому ледниковому периоду. https://kam.business-gazeta.ru/article/451128

Я итак до этого не доживу и не застану полную засуху

читал, это рукотворно делается, не от природы. торгашами-миллиардерами

Это всё из-за
... ветряков.
Лесополос, вырубок и заросших полей. И небоскрёбов.
На суше наблюдается "повсеместное снижение средних скоростей ветра". А ветер в циклонах "выжимает воду из облаков".
А именно вода самый главный парниковый газ.

Так что сноси небоскрёбы, срубай лесополосы. А будешь лесорубом - руби лес сплошняком, а не делянками и вдоль розы ветров.

Нет, глобальное потепление это выдумки, из-за него мы точно не умрем не считая тех кто погибнет из-за экономических катаклизмов, связанных с пропихиванием зеленой энергетики.
Во-первых, самого потепления нет, за последние сотни миллионов лет температура нашей планеты понемногу снижается.Почти наверняка это связано с медленным выводом углерода из круговорота и его естественным консервированием в виде угля, нефти, газа и т.п. Даже если температура нашей планеты увеличится очень существенно, мы никаким образом не придем к катастрофе, нам далеко даже до эоцена.
Во-вторых, повышение концентрации углекислого газа в воздухе является не катастрофическим, а скорее положительным событием в климате из-за того что большинство растений начинают расти быстрее, они фиксируют больше воды, за счет этого климат становится мягче и теплее. В начале эоцена концентрация углекислоты в воздухе была в 5 раз выше современной, по всей планете был очень равномерный теплый и влажный климат, на севере Сибири лежали субтропические болота с крокодилами, Арктика не замерзала вовсе, в Антарктиде не было ледяного щита, южный полюс напоминал современную Сибирь, но по берегам Антарктиды были тропические леса. Когда из-за сжигания топлива концентрация углекислоты повысится в несколько раз, наша планета начнет возвращаться в это состояние, даже не представляю, каким нужно быть дураком чтобы противиться этому.
Другой вопрос, что резкое потепление вызывает таянье льдов, а те понемногу повышают уровень мирового океана. Из геологических данных нам известно что суша никогда не была существенно затоплена мировым океаном даже если полярных ледяных шапок не было, но прибрежные низины действительно могут пострадать. Чтобы этого не допускать нужно попросту увеличивать количество зеленых насаждений и проводить рекультивацию опустыненных территорий, деревья будут аккумулировать избыточную воду.

И вселенную ждёт тепловая смерть. Куда уж нам деваться? Умрём все, рано или очень рано.

Никаких данных о том что идёт глобальное потепление не существует. Дело в том что история наблюдений за температурой всего столетия полтора и только в паре регионов. По большей части мира нет подробных данных. То есть неизвестно являются ли существующие колебания температуры естественным процессом или человечество так воздействует. При этом реальным, подтверждённым экологическим проблемам уделяется куда меньше внимания.

Капиталистические пиар ходы...
Нет не подумайте я не приверженец сюжетов Рен ТВ я абсолютно нормальный человек.
Если ближе к теме то самым сильным парниковым агентом является не углекислый газ и даже не метан а обычный водяной пар. Тенденция повышения температуры циклична для всех временных периодов так что повода для беспокойства я не вижу. В конце концов весь углекислый газ в составе нефти когда то был на поверхности откуда его и впитывали цианобактерии и просто растения. Короче большая угроза заключается в засирании планеты мусором чем в глобальном потеплении...

т.е. это сумма двух векторов, определить величину и динамику каждого из которых учёные не вполне в состоянии сейчас (статью прочитала),
т.е. как раньше, когда вектор был один - не будет. не в точности. какая дельта? компенсируема ли она?
а вообще глобальное (антропогенное) потепление - это частный случай антропогенного искажения (загрязнения и др. видов нарушения естественных обменных процессов планеты).