Естественные науки

Как развеять научный миф о "парниковом эффекте" или глобальном потеплении?

Мы живем в послеледниковый период. О причине начала и окончания ледникового периода наука не знает ничего, как и о причине Всемирного потопа. Есть много версий. Самая популярная из них – это глобальное потепление на нашей планете. Рассчитывается «средняя температура по палате», т. е. по планете. И считается, что эта температура повышается на пол градуса каждые десять лет (пойди, проверь!). Демонстрируется таяние древних ледников. Хотя для того, чтобы растопить ледники, достаточно временного локального потепления в северных широтах, и нет надобности в повышении температуры на всей планете. Тем более что солнечная постоянная не меняется уже миллионы лет. Но ученых почему-то больше устраивает вариант именно глобального потепления. Для этого был придуман пресловутый «парниковый эффект».
Похоже, что тот ученый (Жозеф Фурье, 1827 г), который придумал «парниковый эффект» в глаза не видел настоящий парник. Хорош «парник», у которого крыша ледяная, вся в дырах и стены отсутствуют! В одном углу «парника» плюс пятьдесят градусов, в другом - минус пятьдесят градусов, и вдобавок дуют ветры!
Этот миф для баранов, так же как и пуск ё...бнутых новостей о концах света
Анна Мущинина
Анна Мущинина
39 837
Лучший ответ
С приливами никак уже расправился, Андриешь?! Новый вызов? Или новый зуд?
Степан Тренихин Не надоело тебе, бедолага, "воздух" туда-сюда гонять за баллы?!
автор вопроса, как я понимаю, имеющий огромный жизненный опыт, К СОЖАЛЕНИЮ зомбирован книжными мифами, И НЕ ЖЕЛАЕТ ЗАДУМАТЬСЯ ДАЖЕ НА СЕКУНДУ!
именно поэтому у него в тексте чудовищная каша

так, например, автор вопроса просто был обязан озадачиться ПОЧЕМУ ВДРУГ ЛЕТОМ 2010 ГОДА ВДРУГ НАСТУПИЛА АФРИКАНСКАЯ ЖАРА, поскольку эта жара противоречила всей его жизни!
но он этого не сделал

поэтому, пока не поздно, даю совет погуглить в поисковике слова типа ГОЛЬФСТРИМ ЛЕДНИКОВЫЙ ПЕРИОД
речь как минимум о жизни автора вопроса и его родных и близких в ближайшие месяцы

насчет парникового эффекта он мог бы задуматься аналогично
ведь вся суть этой лжи в якобы огромном количестве углекислого газа
чтобы понять ложь этого мифа, а заодно и теории фотосинтеза, киотских протоколов, достаточно заглянуть в справочник, чтобы убедиться = нету на планете СО2!

ну итд итп
Степан Тренихин Что ты хотел своим текстом сказать, ты сам, наверное, не понял! Подумай еще!
Но близкие твои (и мои) тут точно не виноваты!
Конечно вранье...
Плюс 10 сегодня в Питере, это происки пиндосов, а дождь в Новый год - происки гейропы, ни во что не будем верить, только крепче сплотиться вокруг Путина...
Степан Тренихин Помнишь у Пушкина в Евгении Онегине":
В тот год осенняя погода
Стояла долго на дворе,
Зимы ждала, ждала природа.
Снег выпал только в январе,
На третье в ночь.
Этот "Миф" развеяли не один десяток раз. Существующие модели, на основании которых заявляют о глобальном потеплении и роли человека в нем весмьа спорные. Существует десятки исследований, говорящих, что они неправильны. Однако еще больше исследований говорит о их правильности. К тому же есть достаточно хорошо просматриваемая зависимость температуры от содержания углекислого газа.
Глеб )
Глеб )
26 165
Не, дружок, дело не в парнике, а в космических ракетах. Пускают их с юга больше - потому и теплее. А Вы как думали-то? Вот с Каспия пустили десяток другой ракет - вот и изменились резко прогнозы погода. Эх, народы... в самом деле, поле на вас пахать и о желаниях не спрашивать....
Это не миф.
ZL
Zuk Lap
1 179

Похожие вопросы