Естественные науки

Полностью медный радиатор для процессора более эффективный,чем алюминиевый при том же весе?

У меня тут от старого системника есть маленький,но тяжёлый и полностью медный радиатор.Я его естественно завтра сдам на металлолом,так как никуда не подходит.Но как то жалко сдавать такую редкую вещь
Это действительно хорошая вещь медный радиатор, но они сильно дороже и их перестали выпускать. Про вес зря отзываются плохо, чем больше меди тем больше она впитает в себя тепла, хотя теплоемкость у неё чуть поменьше чем у алюминия по моему, неохота гуглить. Но основное то в том что теплопроводность лучше. А вообще, ещё лучше серебро и ещё там есть материалы и получше, типа графена что-то, ещё могу добавить сюда что вентиляторы которые сейчас ставятся на процессоры очень слабые, имеют мощность даже менее 10 ватт, зато бесшумные, а ты поставь туда вентиль серверный или от асика майнеровского, он такой же точно, только мощность у него может быть ватт 60, шуметь будет как пылесос.
Но если уж тебе и правда нужно хорошее охлаждение то поставь водяное охлаждение, сейчас оно делается и продается.
Дарья Мельникова
Дарья Мельникова
16 053
Лучший ответ
обычно у радиаторов указывается суммарная площадь, а не вес, и не объем
при том же весе - менее эффективный. При том же объеме - более эффективный
Татьяна Сучкова а если вес больше,а обьём меньше?
Шаг пятый. Медь vs алюминий.
https://overclockers.ru/blog/F0/show/544/Shag_pyatyj_Med_vs_aljuminij
Юрий Катков
Юрий Катков
70 181
грамотная конструкция с теплотрубками и алюминиевыми ребрами эффективней и дешевле медного радиатора.
Хава Козуева
Хава Козуева
80 864
Медный радиатор при том же весе, что алюминиевый, будет примерно в три раза меньше по объему... Дальше объяснять или уже и так понятно?
Татьяна Сучкова у меди теплопроводность в 3 раза выше
Да.
Надо больше слов?
Медь лучше проводит тепло (в 2-3 раза лучше, чем алюминий).
Почему же большинство кулеров не делают из меди?
Резоны:
1. медь дороже;
2. медь плотнее. А, значит, при равной площади рассеивания тепла медный радиатор существенно тяжелее (что вообще-то можно вполне неплохо нивелировать конструкцией).
3. алюминий технологичнее, проще в обработке (т.е. изделия из него дешевле).
"Справочник радиолюбителя-конструктора", 1983г., стр.378:
"Использование для этой цели (изготовление радиаторов) меди и ее сплавов нецелесообразно, хотя и несколько увеличивает эффективность радиаторов. Дело в том, что радиаторы из этих материалов втрое тяжелее, к тому же медь очень вязка и поэтому плохо обрабатывается резанием."
Татьяна Сучкова зато они меньше,хоть и тяжелее.Что дороже-единственный минус