Естественные науки

Почему от науки пока толку нет (особенно от медицины) люди стареют очень быстро и не живут даже 10000 лет ?

Толку нет от твоего обучения. Ты слишком торопишься жить. Всего сто лет как медицина начала рост. Раньше вообще подорожником только лечили.
Илья Зотов
Илья Зотов
83 754
Лучший ответ
Продолжительность жизни первобытного человека
была очень низкой. Однако со временем человек научился адаптироваться к определенным условиям среды, и продолжительность жизни древних людей начала увеличиваться. Но происходило это очень медленно по мере развития навыков врачевания.
Ерлан Сабденов
Ерлан Сабденов
92 191
Продолжительность жизни, как минимум, удвоилась. А насчет продолжительности жизни в 10 тысяч лет прочитай "Путешествия Гулливера" про Лаггнегг. Таким не позавидуешь ;)
Почему?
По генетической программе человека.
Elena Munteanu
Elena Munteanu
56 992
Государству выгодно, что бы вы жили только до 55 лет, оно сделает всё, что бы вы не пережили этот срок. Наука, которая продлит жизнь человека - такого не будет.
А ты чего здесь сидишь? Учи химию, биологию и изобретай медицину для продолжительности жизни хотя бы до 10000, а если умный, то до 100000. А то здесь трындеть много ума не надо.
Inna Akimowa
Inna Akimowa
88 789
удалитесь из интернета, наденьте лапти и самотканые штаны и ходите по городам с гуслями рассказывая всем что от науки толку нету. Какого рожна вы тогда в интернетике сидите. Если сами себе получается врете и спокойно пользуетесь плодами науки, так кто вашей брехне поверит.
Светлана Айбиндер За вечную жизнь без старения организма - запросто тсоглашусь
Светлана Айбиндер Родиться чтобы в итоге умереть - это глупо
Светлана Айбиндер Я ничего не знаю про ад и рай , но знаю про существование души (сознания) после смерти физического тела человека .
Не уверен, что на том свете всё и всегда лучше
Наука пока не может перенести ваше сознание в цифру .
Лидия Карнаух
Лидия Карнаух
74 317
"Украсть, так миллион... Вице-королевам не беспокоить". Кто вообще сказал, что это реально?
У меня есть большие сомнения, что 10000 продолжительности жизни полезно для эволюции в целом и прогресса в частности.
Скорость отбора и приспособления к изменениям среды (хотя бы те же ледниковые эпохи) получается слишком низкой. Соответственно, гены, у высших животных формирующие такое долгожительство, не будут закрепляться. А синтезировать их с нуля пока наука не доросла. Это если такое вообще реально биохимически.
О том, как будет идти прогресс в мире, где хотя бы элита имеет супердолгожительство, тоже можно погрустить. Старые мозги плохо приемлют новые идеи, и молодежь будут давить тысячелетиями. Ну или процент насильственных смертей просто приблизится к 100%
Надежда
Надежда
60 120
Светлана Айбиндер Прогресс - это ничто по сравнению с жизнью (это аксиома)
брехня
Шурик Жуков молодеет и будет жить больше 1000 лет. А там наверное мы ему окончательно надоедим и он уйдёт от нас в параллельную вселенную.
Да вообще бездари, и даже астронавтов на Солнце за всё время так и не отправили.
Десять тысяч лет сидеть на Ответах?
С ума сойти!
Елена Шишковец
Елена Шишковец
40 577
Ресурсы всегда ограничены.
от науки пока толку нет 
на Луне никого не было
Земля плоская.
и прочая ахинея......лишь бы обозначиться, набрать баллов, получить статус, потешиться, торжество дебилизма, хороший проект превратили с помощью модеров в образцовый клуб демонстрации того, что следовало бы скрывать
Леха Ледник
Леха Ледник
33 697
а если бы люи жили 10к лет, то какое бы население планеты было бы сейчас? чо бы они ели и как засра* бы планету?
Светлана Айбиндер А зачем людям тогда устраивать конвейр для рождения новых людей ?
Эльвира Марахотина это не люди делают, это природа заботится о продолжения вида
Светлана Айбиндер Без участия людей не будет рождения других людей
А в природе человека самый сильный инстинкт - это жить и не умирать
Это намного сильнее глупого инстинкта для продолжения рода
Ольга Русенко с точки зрения засирания имеет значение реальное количество, а не возраст. Если бы продолжили жизнь все родившиеся с доисторических времен, то населние было бы 100 миллиардов, не так уж и много, честно говоря.
Ну что за тупые неучи нынче вопросы задают?

Долгая жизнь ставит под угрозу само существование популяции людей, неужели даже этого непонятно?
Светлана Айбиндер И какой толк от популяции людей , если каждый в итоге состарится и умрёт , продолжив свой род ?
Светлана Айбиндер Эволюции безразлично будут ли всегда люди на планете Земля , или их популяция вымрет . Жизнь даже одного бессмертного человека (если конечно такое возможно) гораздо важнее и значительнее всей популяции людей, где каждый смертен .
потому что ты не занимаешься этим вопросом, а пришел в ответы мэйл ру. Займись наукой, и реши вопрос, за чем дело стало? Слабо?

Похожие вопросы