Естественные науки

Вопрос для физиков и математиков

Объясните в чем прикол этой картинки
Да, "противостояние" математиков и физиков имеет смешные истории. Об одной из таковых рассказал А.Мигдал в книге "Поиски истины". Имён называть не буду: забыл, а искать лень. В начале рождения квантовой механики два известных физика пришли к выдающемуся математику Гильберту с рядом матриц и сказали: "Эти мы получили при исследовании движения электронов. Не знаем, что делать с ними". Гильберт ответил: "Такие матрицы и я получаю при изучении волновой функции. Так что ищите связь между электроном и волной". Математики тайком от него покрутили пальцем у своих висков (мол, где электроны, где волны) и ушли разочарованными. Через несколько лет другой выдающийся физик открыл корпускулярно-волновой дуализм элементарных частиц, за что был удостоен Нобелевской премии. После этого когда Гильберт встретился с теми остями-физиками, расхохотался: "Если бы прислушались моему совету, то лауреатами были бы вы, а не он".
БУ
Бакытжан Умурзаков
70 960
Лучший ответ
Бакытжан Умурзаков "с теми гостями-физиками"
ну, дельта-функция - надо признать, довольно экзотический объект. но тупика с ней не случилось, просто появилась содержательная теория обобщенных функций.
физики вообще постоянно достают математиков своими расходимостями, плохо обусловленными задачами и прочей байдой. математики всю дорогу ходят за физиками и приводят в порядок их фантазии.
Я не уверен. В математике утверждают, что интегрировать можно только непрерывные функции. Есть много теорем и аксиом на этот счёт.
Физики ввели понятие дельта-функции Дирака, чем завели математиков в тупик. Вот и подрались.
Эта функция имеет много применений в теории сигналов и квантовой механике.
Веня Снежный интегрировать можно и прерывные функции!
на картинке как раз определение дельта-функции, которым оперируют математики.
а у физиков другое определение этой функции..
Веня Снежный ой, наоборот...у математиков другое определение дельта- функции, но там тоже есть интеграл от разрывной функции.
у математиков в классическом определении нет ничего про бесконечность. там просто
δ(x)=0 при x≠0
и соответствующий интеграл.
у математиков
если функция везде равна нулю, за исключением 1-й точки, а интеграл от нее существует, то он равен 0.
В этом смысле дельта-функция не совсем функция в классическом определении.
Елена Бессонова в общем, на картинке математики не согласны с физиками :-))
Рискну предположить, что тут речь об истории обобщенных функций. Стали их использовать при решении задач весьма давно, функцию Грина, например, начали применять еще в первой половине XIX века, а более-менее формализовали понятие обобщенной функции только в XX-м.
Ну, может, был какой период, когда люди не могли договориться, как с этими обобщенными функциями правильно жить - вот и били друг другу морды. Я не настолько хорошо знаю историю математики, чтоб эту картинку понять)
<> **====**
<> **====**
34 449
Ахахаххахахаха тебе не понять эахахахахаэахаэа
Юрий Хоменко
Юрий Хоменко
4 015