Естественные науки
Разница в том, что в Природе есть материальное(вещество,имеющее массу) и НЕ материальное.
Физика - описывает исключительно материальный мир, имеющий массу.
Душа - это НЕ материальное, поэтому не может называться физическим миром.
Как может быть описана душа как физическое явление в теле человека?
Понятно, что такого в учебнике нет. Но как то же мы можем выделить ее и дать ей описание. Можно сказать, что ее нет, и описывать нечего.Но и доказательств, что ее нет, тоже нет. Может быть как какое то колебание, энергия, то, что хоть как то связано с физическими явлениями.
Не может. Ибо, как явление, не было обнаружено, выделено и наблюдаемо. Описывать нечего.
Валентина Чернышёва
Ну это все понятно. Но может попытаться дать определение. Веских доказательств, что ее нет, нет. Поэтому этот вопрос открытый
Душа - не явление. Это набор желаний и эмоций. Функция нервной системы. Довольно несложная функция. Для нее даже наличие сознания не требуется.
Пока она не будет зафиксирована как физичекий объект хотя бы косвенно - никак.
Это сознание порожденное мозгом адаптированная программа по выживанию в котором то и существует как в закрытой банке
Если ссать на голову,душа проявится....
душа может быть описана как Апендикс. позволяющий отмазать свои недостатки перед собой
Объясню, как я это понимаю. Под душой обычно подразумевают некую сущность, которая заставляет наши физические тела функционировать, перемещаться, думать и т.д. Так вот, это просто процесс. Он начался с примитивного состояния миллиарды лет назад, когда зародилась самая первая клетка, а может и ещё что попроще. Кристаллы например, могут самовоспроизводиться, но никому и в голову не придёт, что у них есть душа. Это процесс саморепликации, который продолжался и совершенствовался, и с тех давних пор этот процесс НЕ ОСТАНАВЛИВАЛСЯ. Можно сказать, что мы все есть разные варианты одного и того же процесса развития материи.
как физическое явлениеНе "физическое" явление, а Природное явление!
Разница в том, что в Природе есть материальное(вещество,имеющее массу) и НЕ материальное.
Физика - описывает исключительно материальный мир, имеющий массу.
Душа - это НЕ материальное, поэтому не может называться физическим миром.
Рамиль Зарипов
Физика описывает и безмассовые поля...
А объективное существование нематериального нуждается в доказательстве.
А объективное существование нематериального нуждается в доказательстве.
Рамиль Зарипов
Безмассовые поля, кстати, материальные)
"Понятно, что такого в учебнике нет"
Есть дажа некая научная теория, которая пытается это описать.
Есть дажа некая научная теория, которая пытается это описать.
Рамиль Зарипов
Если она только пытается, то это не теория, а максимум научная гипотеза. Однако, чтобы стать научной, ей необходимы основания для рассмотрения души как реального объекта. Таких оснований ни у кого пока нет. Так что максимум откатывается до "ненаучной гипотезы".
Доказательства должны быть того, что она есть. А их нет. Соответственно, рабочая гипотеза — нет никакой "души", и описывать тут нечего.
Валентина Чернышёва
Есть доказательства того, что мы многого не знаем о человеке, из этого мы можем выделить потенциальное незнание о термине с условным названием душа человека. Но предположить всегда можно
Ничего от себя не буду писать. А вот первые шаги... уже делали к этому...
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.f03d3381-63a77244-2c53a391-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Duncan_MacDougall_(doctor)
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.f03d3381-63a77244-2c53a391-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Duncan_MacDougall_(doctor)
Когда то давно была газета называлась Нострадамус и в ней была статься как рас про душу человека. Были проведены эксперименты с людьми которые были очень больны и могли умереть их помещали на операционный стол с весами и когда делали операцию и человек умирал то замечали небольшое отклонение в весе человеке. Не помню сколько грамм терялось при смерти. Но считалось что те граммы что человек терял при смерти и считаются весом души.
Vitalij Navasjolav
бумага всё стерпит, ага. Любой вздор.
Vitalij Navasjolav
Вы можете строго доказать, что на 2й планете в системе Альфа Центавра не живут говорящие собаки? Не можете.
Так что, будем считать, что они там есть, пока не доказано обратное?
Законы природы и логика...
Так что, будем считать, что они там есть, пока не доказано обратное?
Законы природы и логика...
Настя Любимова
Валентин я вас могу понять тоже нет тела нет дела как говорят в милиции )) Но с другой стороны я не хочу вас убеждать в чем то какой мне смысл в этом. Я просто хочу чтобы вы рассмотрели разные стороны медали как говорят. Одна сторона медали что не кто не доказал значит нет души правильно? С ваших рассуждений. С другой стороны если мы чего то не видим это не значит что этого нет к примеру души. Человек может не вооружённым глазом увидеть радио волны или без метало искателя найти метал в земле? А может без рентгена понять в каком состоянии легкие ? Вы понимаете о чем я имею ввиду? Возможно в людей еще нет такого оборудования чтобы с уверенностью в 100% доказать что есть душа или ее увидеть. Но это не значит что нет души.
Настя Любимова
Вы не задумывались что нет похожих людей все мы разные у каждого свой характер, принципы, взгляды на жизнь можно предположить что принципы, взгляды на жизнь характер это и есть часть души ? Каждый принимает по своему решение.
Похожие вопросы
- Если физические явления не имеют ни тел, ни душ, почему часто говорят, н-р, "живой огонь", "живой звук, запах" и т.д.?
- назовите пять физических явлений (пояснение внутри)
- Каким физическим явлением или законом можно описать отбивание мяча от земли?
- физические явления в природе
- Вы сделали вес и массу разными физическими явлениями ???
- Кипение воды это физическое явление или реакция
- Какое это физическое явление? Подскажите, товарищи.)
- Приведите примеры не объяснимых с точки рения науки физических явлений
- Приведите примеры не объяснимых с точки зрения науки физических явлений
- Что такое огонь как физическое явление? Какие физические и химические процессы протекают во время горения?