Для чего Создатель - Архитектор сконструировал 3-х мерный Мир? Почему нельзя было обойтись 2-х мерностью? Что он этим хотел... показать?..
Можно с Математической точки зрения ответить. Или с точки зрения Физики.
Прошу отнестись к этому со всей серьёзностью обсуждаемой темы.
Естественные науки
Самый дурацкий вопрос. А с другой стороны... наиумнейший. На который не дают вразумительного ответа...
У двухмерного ( лист бумаги, экран) есть толщина ( маленькая, например, 0,1 мм, но есть) - третье измереие, без неё двухмерного нет.
Математически:
Что-то, обозначим а, умножаем на 0,1 = 0,1*а - что-то
а*0=0 - ничего
Нет толщины у бумаги=нет бумаги
Нет толщины у плоскости= нет плоскости...
Не может "Архитектор" строить мир из ничего.
Математически:
Что-то, обозначим а, умножаем на 0,1 = 0,1*а - что-то
а*0=0 - ничего
Нет толщины у бумаги=нет бумаги
Нет толщины у плоскости= нет плоскости...
Не может "Архитектор" строить мир из ничего.
А нет никакого "создателя". И кстати, нет никаких "измерений" в природе. Это чисто математическая абстракция.
Николай Новицкий
Как нет? По вашему человек возник от обезьяны? Вы с чего взяли, что создателя нет? Кто тогда создал человека, и так точно продумал каждую деталь в человеке?
Когда речь идёт о Создателе, вопрос следует размещать в разделе "Религия, вера", а не "Наука, техника".
Ольга Фролова
Я могу размещать куда угодно и что угодно :-))
Создатель - Архитектор было написано. Будьте внимательны прежде чем критиковать.
И да! Я нахожусь в естественных науках.
А кто сказал, что Создатель... может быть именно от Религии? А? :-))))))
Ведь слово и остальное придумано Человеком...
Создатель - Архитектор было написано. Будьте внимательны прежде чем критиковать.
И да! Я нахожусь в естественных науках.
А кто сказал, что Создатель... может быть именно от Религии? А? :-))))))
Ведь слово и остальное придумано Человеком...
Наш мир МНОГОМЕРНЫЙ, создателя никакого НЕТ, как и когда он появился НИКТО толком НЕ знает.
"Только в трёхмерном пространстве может возникнуть то разнообразие явлений, которое мы наблюдаем. Так, для размерности пространства более трёх при принятии ньютоноподобного закона тяготения невозможны устойчивые орбиты планет в гравитационном поле звёзд. Более того, в этом случае невозможна была бы и атомная структура вещества (электроны падали бы на ядра даже в рамках квантовой механики). Именно при числе измерений больше трёх квантовая механика предсказывает бесконечный спектр энергий электрона в атоме водорода, допускающий как положительные, так и отрицательные значения энергии. В случае размерностей меньше трёх движение всегда происходило бы в ограниченной области. Только при N=3 возможны как устойчивые финитные, так и инфинитные движения.
Интересно также, что Стандартная модель физики элементарных частиц, базирующаяся на теории полей Янга — Миллса, не перенормируема в пространстве более чем трёх измерений."
http://spacelab.mininuniver.ru/wt/index.php/Размерность_пространства
Интересно также, что Стандартная модель физики элементарных частиц, базирующаяся на теории полей Янга — Миллса, не перенормируема в пространстве более чем трёх измерений."
http://spacelab.mininuniver.ru/wt/index.php/Размерность_пространства
Язык так устроен (ещё удивительней, чем Мир!), что можно сформулировать текст, верный формально, но не имеющий никакого смысла (как утверждение, так и вопрос). Ваш вопрос из множества бессмысленных текстов. Более обшо: "что было бы, если бы было не так". На все такие вопросы можно дать универсальный ответ: "было бы не так" и всё. Но это "не так" воспринималось бы как данность и по отношению уже другого состояния снова можно было бы задать тот же вопрос....
Измерения это просто математичечкая абстракция. Можно выдумать сколь угодно мерное пространство и даже не кратное единице.
только благодаря трехмерности нашего мира у божьих тварей рот отделён от жопы.
(в двумерном мире невозможны трубки, если математическим языком)
(в двумерном мире невозможны трубки, если математическим языком)
Елена Шульгина
пример двумерной трубки =====
Думается мне, что Время не является физическим явлением, а просто является результатом вычисления каких-то величин по пока мало известным нам формулам.
Это вроде понятия Скорость. Движение тела это - физическое явление. А вот скорость, так это просто часное полученое от деления величины пройденного пути на величину время.
Это вроде понятия Скорость. Движение тела это - физическое явление. А вот скорость, так это просто часное полученое от деления величины пройденного пути на величину время.
ну вопрос не просто глупый, он какой-то безумный! "Почему создатель так решил?".
Ну во-первых как верующему вам должно быть известно, что пути господни неисповедимы и всё обязательно принимать как данность.
второе три измерения являются возможно единственной формой пространства при которых возможна эволюция материи, а следовательно и зарождение разумной жизни. Иначе бы мы этого не обсуждали.
Возможно есть вселенные с иной мерностью нам этого неизвестно, как неизвестны и их внутренние законы физики и измерения.
Ну во-первых как верующему вам должно быть известно, что пути господни неисповедимы и всё обязательно принимать как данность.
второе три измерения являются возможно единственной формой пространства при которых возможна эволюция материи, а следовательно и зарождение разумной жизни. Иначе бы мы этого не обсуждали.
Возможно есть вселенные с иной мерностью нам этого неизвестно, как неизвестны и их внутренние законы физики и измерения.
Нельзя ответить на вопрос "почему". Разве что фразой "по тому". Просто так есть. Это как спрашивать почему у человека пять пальцев на руке. Однако три пространственных измерения всё-таки дают определённые преимущества над другим их числом. Например именно в 3-х измерениях возможно существование стабильных орбит планет. Такое возможно ещё и в 2-х измерениях, но там периоды обращения всех планет были бы одинаковыми. В 4-х и более измерениях такое видимо невозможно. Но нужно учитывать, что три пространственных измерения не являются обособленными. Как мы знаем они напрямую связаны ещё и со временным измерением (проявляется это правда только на больших скоростях). Поэтому принято говорить о 4-мерном пространстве-времени.
Татьяна Савина
то есть они возможны в любых измерениях)
Прошу отнестись к этому со всей серьёзностью обсуждаемой темы.


Роман Калинин
Да не имеет значения, что ты мне там сказала. Я задал
абсолютно нормальный вопрос. И это никак не делает
меня дебилом. Поэтому стыдиться нужно здесь тебе!
Ты не знаешь меня, а поэтому не имеешь право судить.
А вот такие ответы как раз выдают хамов и грубиянов.
9:00 30.01.2023
абсолютно нормальный вопрос. И это никак не делает
меня дебилом. Поэтому стыдиться нужно здесь тебе!
Ты не знаешь меня, а поэтому не имеешь право судить.
А вот такие ответы как раз выдают хамов и грубиянов.
9:00 30.01.2023

Не было создателя, и никого он не конструировал. Наоборот: люди должны создать Создателя (и не только в фантазиях). Ничто не запрещает появиться Ему в будущем. Но в 2-мерном мире мы его не сможем создать.
Время существует в любом пространстве, разница только в порядковом номере измерения: в 2-мерном пространстве (на плоскости) время - это 3-е измерение (но не высота: высоты у плоскости нет).
Время существует в любом пространстве, разница только в порядковом номере измерения: в 2-мерном пространстве (на плоскости) время - это 3-е измерение (но не высота: высоты у плоскости нет).
Мир создан не трёхмерным, а как минимум четырёхмерным, где четвёртая мера -ВРЕМЯ!
Ни для чего. Разумного создателя не существует. Природа и есть создатель.
Двумерный мир хорошо в романе Эббота описан - "Флатландия"))) Поражает воображение...
Мы не можем утверждать сколькимерный мир сотворил Создатель. Но можно утверждать, что Создатель наделил нас чувствами - конкретными сенсорами, с помощью которых, можно обнаружить только к три измерения. И сверх этого мы не можем почувствовать. Возможно в будущем появятся устройства преобразования, содержащие сенсоры, которых в нас нет.
Добро пожаловать в реальный мир
Потому что в мире 3 меры, а 2 только в играх компьютерных, что за глупый вопрос ?
Похожие вопросы
- Что можно сбредить, типа спросить такое о чём все знают, но никто не даёт вразумительного ответа?
- Самый сложный вопрос в истории ответов маил. ру
- Математика самая дурацкая наука которая не несёт практической пользы?
- Несколько вопросов, которые меня интересуют и на которые не могу найти ответ. Космос.
- Принцип Паули - самый дурацкий принцип?
- Почему люди задают свои дурацкие вопросы в раздел науки? Например, почему я не хочу читать? Ну что это за вопрос?
- Какой самый сложный вопрос в мире?Пару примеров и от меня и ответы к ним(предположение). =)
- Какой самый сложный вопрос на свете??? ( напишите ответ)
- Умные люди тут есть, вам вопрос: Реально л изобрести укол/таблетку приняв которую человек перестанет быть алкашом?
- дурацкий вопрос. Но я вот все же не знаю. Почему зимой не бывает грозы? А может все же бывает?