Естественные науки

Принцип Паули - самый дурацкий принцип?

Сначала в нем говорится о том, что одном квантовом состоянии может находиться не более одной частицы с полуцелым спином. Потом оказывается, что не одной, а двух частиц, но с разными ПРОЕКЦИЯМИ спина на ВЫДЕЛЕННОЕ направление. На второй электронной оболочке атома кроме спина в счет идут три проекции орбитального момента электрона (а почему не магнитного момента?). Итого получается 6 состояний-6 электронов на оболочке. А должно быть 12 (умножьте шесть состояний еще на две проекции спина). Но это еще не все. Принципом Паули "нагружают" свободные электроны в металле, у которых вообще нет квантовых состояний. В общем, какая-то очередная квантовая фигня! Очень напоминающая наглую подгонку под требуемый результат.
ИА
Ирина Арсеневская (Ильиных)
2 561
Если Вы такое написали серьёзно, то это ПАТОЛОГИЯ :); если решили "приколоться" - то Ваш вопрос, скорее, для раздела "Юмор для взрослых". По существу:

1) "...Сначала в нем говорится о том, что одном квантовом состоянии может находиться не более одной частицы с полуцелым спином. Потом оказывается, что не одной, а двух частиц, но с разными ПРОЕКЦИЯМИ спина на ВЫДЕЛЕННОЕ направление".

То, о чём Вы толкует - это СЛЕДСТВИЯ из принципа Паули ("волновые функции фермионов антисимметричны").

2) "На второй электронной оболочке атома кроме спина в счет идут три проекции орбитального момента электрона (а почему не магнитного момента?) . Итого получается 6 состояний-6 электронов на оболочке. А должно быть 12 (умножьте шесть состояний еще на две проекции спина). "

Вообще-то, вторая эл. оболочка - это 2s-орбиталь :). Магнитный момент ПРОПОРЦИОНАЛЕН орбитальному - не притворяйтесь, что Вы этого не знали.. . На 2p-орбитали орб. момент электрона имеет ТРИ проекции на выделенное направление (в терминах магн. квант. числа m это значит m = -1, 0 +1). Умножаем три на два (две возможные спин. проекции) , получаем 6, а не 12 :)

3) "Принципом Паули "нагружают" свободные электроны в металле, у которых вообще нет квантовых состояний".

Зато есть заметный "обменный" вклад в полную энергию таких электронов, понижающий положительную энергию кулоновского отталкивания - и тем самым стабилизируюший систему Происхождение этого вклада целиком обязано именно принципу Паули - это проходят в детском саду :)

4) "В общем, какая-то очередная квантовая фигня! Очень напоминающая наглую подгонку под требуемый результат".

Э, нет, батенька - основные идеи этой "квантовой фигни" Вы сами активно используете: например, представления об электронных оболочках. А ведь по-вашему, это подозрительная "пифагорейщина"... Непоследовательная у Вас какая-то манера дискусии, Вы не находите ? :)
GJ
Grisha Jeleapov
25 917
Лучший ответ
Ирина Арсеневская (Ильиных) Известно, что каждый видит бревно (ПАТОЛОГИЮ) в чужом глазу, а в своем не замечает! Для меня, например, ПАТОЛОГИЯ - это попытки высших приматов превратить физику в "живой" труп, подменяя неразвитые физические понятия и представления на свои гипертрофированные, но мутные, мертвые и абстрактные математические понятия: гониометрию и алгебру. Что такое ВЫДЕЛЕННОЕ направление? Кем выделенное? Почему у проекции спина электрона только два значения, а не много? Причем здесь вообще проекция? Разве можно спроектировать невидимое? Как электрон может занимать какую-то оболочку и иметь при этом проекцию, если он "размазан" волновой функцией в облако по всему объему атома? Так и представляю себе "разговор" двух электронов: " Эй, ты туда не ходи, там папаша Паули нам запретил! Ты сюда ходи!" Что такое "обменный" вклад в полную энергию и положительная энергия кулоновского отталкивания - не знаю! А что есть отрицательная энергия? Я как раз сейчас в детском саду! Но мы этого еще не проходи
А что вы хотели, наука и есть подгонка под результат, ибо она исходит из ФАКТОВ и ТОЛЬКО ИЗ ФАКТОВ. Пока теория расходится с экспериментальными данными, теория - дерьмо.
А наша с вами теория прекрасно работает, например, на вашем мониторе, где вы видите эти буковки.
Непонимание не означает неправильность - запомните и вызубрите как новогодний стих
ДМ
Дос Маханбетулы
54 366
Ирина Арсеневская (Ильиных) Подгонка - это, как раз, не исход из фактов, а приход к фактам. Из чего исходит принцип Паули, неясно. Из каких-то математических законов о перестановочной симметрии пространства. А в мониторе работает отнюдь не теория (теорий может быть много), а результат миллионов проб и ошибок нескольких поколений инженеров!
Самый дурацкий принцип – это теорема Пифагора. Потому что она даёт правильный практический результат. А это и является по-вашему признаком дурацкости всего на свете.
Алексей Хазов
Алексей Хазов
1 168
Ирина Арсеневская (Ильиных) Ну, принцип -это постулат, а не теорема. Я понимаю, что вы не восприняли всерьез мой вопрос и вас потянуло на клоунаду. Но тогда умнее и смешнее было бы сказать: "Самый большой на свете дурак - это я! А это и является по-вашему признаком дурацкости всего на свете?"

Похожие вопросы