Как вы думаете,если бы каменный век (допустим период верхний палеолит) продолжался еще бы 10 миллионов лет

Ленка Нф-161 угу,конечно). "никакого развития" - когда выживали только самые сильные,умные. Остальные либо погибали от болезней во младенчестве,либо затаптывали мамонты и т.д. и т.п.. Развитие САМОГО ЧЕЛОВЕКА биологически как-раз таки шло очень быстро. Я пишу не про развитие цивилизации и не про тех.прогресс (он действительно шел очень медленно),это совершенно разные вещи.

Ленка Нф-161 так уменьшаться он стал как-раз таки из-за того,что была построена цивилизация (жить стало гораздо проще - еды в избыток и т.д.),а в каменном веке и дальше происходил бы естественный отбор.

Ленка Нф-161 Надо переименоваться тебе) Камень Каменщиков Каменыч

Ленка Нф-161 ну так они и были умнее кроманьонцев. Они были более изобретательны,вы в курсе,что это именно они - впервые научились делать наскальные рисунки? впервые научились передавать знания из поколение в поколения? наши предки очень много чего переняли (а точнее - своровали у них). Неандертальцы изобрели нож,топор. - вот и толк.

Зарубина Зарубина Может эволюция в сторону не увеличения извилин , а в росте размера эфективнее была бы

Ленка Нф-161 как делать все орудия труда, как добыть огонь, как построить жилище, как выследить добычу, как её поймать, выпотрошить, приготовить, где можно добыть ягодки-корешки, чего есть не следует, как спастить от непогоды (от жары,холода,засухи,весеннего паводка),как спастись от хищников, паразитов, соседей. Также еще тогда у людей были всякие культы,шаманства,т.е. люди в голове хранили еще и мифологию,придания,и т.п.. - и это только малая часть того,что человек должен был уметь делать в каменном веке. Еще следует добавить то,что если конкуренты это делают лучше - они больше размножаются,и затем истребляют тебя и твоих потомков. Интеллект нужен был,и не 50 пунктов,а дальше больше,чем у современного человека. Пигмеи и бушмены - видимо исключение