Естественные науки
А как бы тогда всё выглядело для человека, если его уменьшить в 10 миллионов раз?
Как если например при уменьшении человека в 30 тысяч раз предположить, что у него бы сохранилось зрение, то в 30.000 масштабе для него "тогда всё выглядело бы так, как человек видит в микроскоп. Все поверхности были бы неровными, в воздухе носились бы пылинки, как вытянутые колбасками воздушные шарики, а на них сидели бы микробы размером порядка сантиметра-двух. С мухами и муравьями лучше не встречаться ;) А пластинка микропроцессора выглядела бы как очень гладкое футбольное поле или ледяной каток, расчерченные толстым фломастером. " А как бы тогда всё выглядело для человека в масштабе увеличения в 10 миллионов раз?
Ну, уже было сказано, что человека на самом деле нельзя уменьшить до таких размеров, да и минимальный размер видимых предметов зависит не от размера человека, а от длины световых волн. Микроб или вирус с такими размерами ничего видеть не может, в лучшем случае может отличать свет от тьмы. Ну, а если предположить, что он всё-таки каким-то фантастическим образом видит, то он просто увидит микробов как в электронный микроскоп, фотографий микробов в Интернете много. Он увидит, как мимо него будут пролетать или проплывать этакие микробьи туши, как киты :)
Nadja Richter
Скажи, а что будет, если встретиться с мухами и муравьями при таком размере? :)
Я думаю, что он и дня не прожил бы... со страху умер.
Как в море - налетела медленная тёплая волна, окунуло, бултыхнуло, хорошо, сахар потаял, ешь и балдей.
Налетели волны почаще, пока терпимо но бьет по геморрою, на берег выкидывает.
Ещё чаще волны стали - ультрафиолет, тут уже жжёт невмоготу, как спирт неразведённый, дружно прощаемся с жизнью.
Тупо воспроизводить фантастическую сказку Алиса в стране чудес не стоит. человек становится меньше размера световой волны. Поэтому откиньте бредовые мысли про микроскопы.
Налетели волны почаще, пока терпимо но бьет по геморрою, на берег выкидывает.
Ещё чаще волны стали - ультрафиолет, тут уже жжёт невмоготу, как спирт неразведённый, дружно прощаемся с жизнью.
Тупо воспроизводить фантастическую сказку Алиса в стране чудес не стоит. человек становится меньше размера световой волны. Поэтому откиньте бредовые мысли про микроскопы.
Nadja Richter
Это размер самых маленьких микробов, вот мне и интересно.
Вроде Паскаль сказал-человек распят между микро и макромирами... Так вот-ни первого ни второго точно не увидим...
Я бы обратил внимание на физический размер т. наз. палочек и колбочек в сетчатке человеческого глаза и сравнил бы их размер с аналогичными клетками, скажем, ящерицы. У меня есть подозрение, что уменьшение в 30000 раз этих клеток вряд ли возможно, а значит, в "глазу" микрочеловека этих клеток окажется в N раз меньше, и картинка восприятия окажется или очень урезанной по углу зрения, или размазанной. Возможно, фасеточное зрение насекомых как-то компенсирует этот недостаток. Другой момент: мозг, уменьшившись даже в 30000 раз (а кстати, линейно или по объему?), вряд ли будет способен так же обрабатывать зрительную информацию. Лилипут окажется инвалидом не только по зрению, но и по адекватности восприятия увиденного. Не нужно удивляться "туповатости" насекомых. А если задуматься о питании столь крохотных микроглаз, то возможно, блюдечки гемоглобина просто застрянут в сосудах, кровеносная система, построенная на переносе кислорода гемоглобином, не будет работать, и опять придется учиться у насекомых... Про уменьшение в 10 млн раз даже и думать страшно: уже муравьям и другим им подобным зрение отчасти заменяет восприятие отдельных молекул - химия запахов. Насколько далеко видят насекомые? Каково фокусное расстояние их оптической системы? Кругом помехи: капли жидкости в воздухе, пыль.
Nadja Richter
Ага, или в бесконечно в 1E+1000000000 раз.
То есть, 1 и миллиард нулей.
Интересно, что будет при таком масштабе?
Время комментария 23:06 27.12.2014
То есть, 1 и миллиард нулей.
Интересно, что будет при таком масштабе?
Время комментария 23:06 27.12.2014
Ещё в 1873 году немецкий физик Эрнст Аббе вывел формулу, полагающую предел возможностям любого светового микроскопа: оказывается, в него нельзя увидеть объект, размером меньше половины длины волны видимого света – то есть меньше 0,2 микрометров.
я бы с ума сошел увидев лошадей микроб )


Nadja Richter
А представь, что будет при встрече с мухами и муравьями :)
С мухами и муравьями лучше не встречаться ;)
Время комментария 21:46 27.12.2014
С мухами и муравьями лучше не встречаться ;)
Время комментария 21:46 27.12.2014
Мне кажется самым удивительным будет во много раз более замедленное ощущение течения времени.
Похожие вопросы
- как достичь 10 миллионов градусов по цельсию
- Как вы думаете,если бы каменный век (допустим период верхний палеолит) продолжался еще бы 10 миллионов лет
- Как будет выглядеть человек с точки зрения науки через 200 млн. лет???
- Каким магнитное поле Земли было 10 млн лет назад? Чем отличалось ???
- Сколько нужно полицейских, чтобы за месяц оштрафовать 10 млн чел, если люди гуляют по 1ч в день и штрафование занимает 1ч
- Как будет выглядеть диск Солнца с расстояния 6 млн км от поверхности звезды
- Как будет выглядеть животный мир на планете, где сила тяжести в 10 раз больше чем на Земле
- Что увидит человек, если его уменьшить до размера микроба?
- можно ли уменьшить ускорение свободного падения?
- как уменьшить силу тока. пишите понятней мне ещё только 10 лет