
Естественные науки
Как будет выглядеть человек с точки зрения науки через 200 млн. лет???

Посмотри кости динозавров - через двести миллионов лет так будут выглядеть и люди (чьи кости останутся).
переход в полевую форму сущестования
У человека буду очень маленькие руки, потому что всю работу за него будут выполнять рОботы. У человека будут очень маленькие ноги, потому что он всюду будет передвигаться на транспортных механизмах. У человека будет очень маленький живот и желудок, потому что он будет питаться специальными таблеточками. И еще у человека будет огромная голова, потому что он будет очень много думать, как добыть побольше этих специальных таблеточек для еды!
хиляк обыкновеный, низкорослый, большеголовый, гибрид
Если не будет катастроф, способных уничтожить человечество, то человек останется таковым хоть на 200, хоть на 500 млн. лет. Как вы не понимаете, эволюция человека закончилась! 40 тыс. лет назад. Движущая сила эволюции - естественный отбор, благодаря отбору вид приспосабливается к изменяющейся среде - генетически. С возникновением у человека абстрактного мышления и новых уровней управления в мозге, человек перестал приспосабливаться к среде, но начал сам приспосабливать среду под себя. К примеру - одомашнивание животных, земеледелие, до этого были лишь собирательство и охота. Однако с прекращением отбора генетическое состояние вида гомо сапиенс будет колебаться около среднего значения - среднего человека. Возможно генетические мутации не вредные для жизни будут сохраняться, будет немного увеличена широта признаков, хотя скорее всего они (мутации) не проявятся, а сохранятся в рецессивном (скрытом) состоянии. В любом случае среднее значение признаков не изменится, и если не предвидится никаких глобальных катастроф, то можно считать эволюцию человека законченой. А катастрофы здесь притом, что есть такой "эффект бутылочного горлышка", когда большая часть популяции погибает, а генофонд оставшихся отличен от генофонда бывших, и при возобновлении численности он будет резко отличаться от исходного. Но в человеческом обществе и такой эффект маловероятен ввиду большой численности человечества.
Как показывыли же НЛО, вот так же,, , или как я красавцы...
Это будут не человеки, они сами себе названье придумают и нашим костям тоже. Мы будем для теми, кто для нас неандертальцы))
Все лысые и одной национальности
С точки зрения науки и теоремы о конце света, человечество вымрет в течение 10 тысяч лет с вероятностью 95%. Так что стоит ли волноваться?
Наука так уж далеко не заглядывает. но! Есть мнение, что при таком развитии эволюции, какую мы видим щас. есть педположения. что :
Изменится конфигурация головы -- уменьшатся скулы, челюсть и подбородок
волосяной покров станет намного меньше
конечности станут более тонкокостными
возможно, в связи с парниковым эффектом цвет кожи приобретет более бледный оттенок.
Ах, не приведи Господь! Но чем черт не шутит!:))))
Изменится конфигурация головы -- уменьшатся скулы, челюсть и подбородок
волосяной покров станет намного меньше
конечности станут более тонкокостными
возможно, в связи с парниковым эффектом цвет кожи приобретет более бледный оттенок.
Ах, не приведи Господь! Но чем черт не шутит!:))))
Он не будет выглядит никак, его просто не будет, все последнии события и происшествия указывают на то, что человечество проживет не более 1000 лет...
Как и 10 млн лет назат
Тоже считаю, что перейдет в полевую форму существования и человеком он уже не будет считаться. Доказательство на http://proza.ru/avtor/merkabo1
ЧЕЛОВЕК - так же! А через 200 млн. лет, наверное - МАШИНОЙ !
Обырыген)))
Горбаты с пол метровывм тосом изза взрыва атомной станции
Похожие вопросы
- Предсказания с точки зрения науки?
- Почему типа меньшинства с точки зрения науки являются : «лемутами». Летальными мутантами..?
- Как обьяснить такое дейстивие мозга с точки зрения науки?
- Телепортация возможна с точки зрения науки?
- Как остановить старение с точки зрения науки?
- Что такое страдание с точки зрения науки? И есть ли вообще определение страданию? Разве наука всё объясняет ?
- Как жили люди 200 миллионов лет назад?
- Приведите примеры не объяснимых с точки зрения науки физических явлений
- Вы верите в такое? С точки зрения науки такое возможно?
- Буддизм имеет смысл с точки зрения науки? Во-первых буддисты признают науку частью буддизма. Во-вторых они не верят в