Естественные науки

Буддизм имеет смысл с точки зрения науки? Во-первых буддисты признают науку частью буддизма. Во-вторых они не верят в

бога. Буддисты считают, что существует куча разных Вселенных и мы случайно в них рождаемся в разных обличиях.

Далее, они логично предполагают, что мы можем повлиять на эти перерождения (если на самом деле не можем - то тогда мы ничего и не теряем).

Из этого вытекает следующее логичное предположение, что цикл перерождений можно разорвать (если на самом деле нельзя - то тогда мы опять же ничего и не теряем).
Маришка Рассохина
Маришка Рассохина
82
С таким же успехом можно любую религию назвать научно правдивой
Антон Ахметханов
Антон Ахметханов
21 561
Лучший ответ
Буддизм единственная религия (философия?), которая имеет смысл. Все остальные - опиум для народа. Существование "бога" - догматичная мифология, которую власти усиленно внедряют в слабые мозги,выдавая за правду. Запуганным верующим стадом проще управлять.
Эдуард Липин
Эдуард Липин
79 909
Любая мировая религия является старшей сестрой науки. И отличается только подробностью картины мира.

Религия менее подробна, чем наука и заточена под анатомию населения конкретного региона. Например, тёплая влажная Индия имеет религию, сильно заточенную на секс. Чуть меньше заточено на секс католичество западной Европы, потому что западная Европа чуть менее тёплая и чуть менее влажная, чем Индия.

Антиподом является религия пустынь - мусульманство. Не особо любит секс и православие холодной и довольно сухой России.

Азиатские морозы вырастили у азиатов самые большие мозги в мире и самые большие глазные яблоки. Азиаты имеют самое зоркое зрение и самую хорошую память. Поэтому их религия - религия созерцания и исторического размышления.
Иван Телешун
Иван Телешун
59 680
Фатима * "Азиатские морозы вырастили у азиатов самые большие мозги в мире и самые большие глазные яблоки. Азиаты имеют самое зоркое зрение и самую хорошую память. Поэтому их религия - религия созерцания и исторического размышления"...

Что за фашистко-расисткую xyйню я только что прочёл?
Как и любая религия представляет интерес для социологии, психологии, истории. Про "имеет смысл" - попробуйте объяснить смысл этого словосочетания.
Смысл есть для кого-то, без заинтересованного субъекта "смысл" теряет смысл, то есть неприменим. Поэтому, если вам забавно, то для вас "имеет смысл", а как надоест, так перестанет иметь смысл.
Мария Чеснокова
Мария Чеснокова
61 167
Фатима * Скорее, "пока / если понимаете - имеет смысл".
Буддизм не имеет смысла даже с точки зрения буддизма. :) У буддистов нет единой точки зрения ни на природу реальности, ни на природу Будды...
Dr_Gabit Serikuly
Dr_Gabit Serikuly
61 332
Азамат Оспанов У буддистов всех школ и направлений присутствует абсолютный консенсус в основах и конечных целях этого Учения и расхождения наблюдаются лишь методах. А не имеет смысла в данном случае - лишь Ваше мнение по сему поводу.
Не вытекает. Но да, буддисты тесно сотрудничают с учеными, например в плане влияния медитации на мозг.
ТК
Татьяна Кузнецова(Емельянова)
93 962
Да само собой "признают" все мы знаем буддистские методы экспериментов, оценки метода а так же разумеется безоговорочно мы все знает что буддисты публикуют свои достижения, и повторяемость их экспериментов 100% ну ну, буддисты разумеется дали для исследований своих бессмертных монахов для исследований МРТ ультразвуком и любым доступным научным метадом ну..ну. Час ага, угу.
Сергей И Татьяна Нечмиловы
Сергей И Татьяна Нечмиловы
56 954
Фатима * Вообще-то да. И тело Итигэлова, и некоторые остатки были предоставлены.

Что касается оценки метода - разумеется, вы незнакомы ни с буддийской логикой, ни с буддийскими методами.

Ну, а сравнивать публикацию результатов открытых мирских исследований с результатами тайных практик...

Кому надо - знают, а кто не знает - не дорос. Ваша вера "в науку", по сути, столь же тупа, как и любой фанатизм.
Ага.. и реинкарнация доказанный научный факт..
**
*********** ************
45 356
Фатима * Доказанный ненаучный (см. "методы поиска воплощений" и "критерии достоверности в буддийской логике").

Проблема в том, что наука - не единственная парадигма познания или интерпретации реальности, а фанатичная "вера в науку" столь же тупа, как и любая другая фанатичная вера (привазанность к концептам).

Поэтому "ненаучный" просто означает "другой".
Фатима * Ну то есть люди - равны, а науки - нет? Л: логика?
С точки зрения официальной науки вселенная одна, никаких прошлых и будущих жизней нет, кармы нет, реинкарнации нет, медитация бессмысленна, нирвана бесмысленна, никаких чудес не бывает, соответственно буддизм лишен всякого смысла с точки зрения официальной науки.
ИД
Ирина Домашевская
42 166
Фатима * Вы сейчас вещаете от имени всей официальной науки? Или просто с близкой вам кочки зрения?
С точки зрения науки никакая религия не имеет смысл
Ёська _
Ёська _
16 529
Маришка Рассохина Буддизм это не религия, а скорее мировоззрение.
Азамат Оспанов "Не существует никаких "всеобщих законов логики". Логика - всего лишь порождение человеческого разума и существует только в рамках человеческой цивилизации." Сами то поняли что сказали?! Разумеется у цветов или блох нет логики ибо это исключительно человеческое Но законы логики фундаментальны и всеобщи их не выдумали а открыли жаль только что что вы за этим не поспеваете...
Наука отвечает на вопрос "как?". Научное познание, это поиск закономерностей. Вопрос смысла не в компетенции науки...
Зинаида Пуркина
Зинаида Пуркина
2 963

Похожие вопросы