Возможны ли научные гипотезы о том, что происходит с личным восприятием после смерти? Кроме ничего.

рай или ад
русским и белорусам рай а всем остальным ад

нет причин полагать что будет что-то другое, кроме "ничего".

Научные гипотезы возможны когда ты придумал метод измерения. Вот как только придумаешь как измерять личное восприятие после смерти, тогда и будет тебе научная гипотеза, и про нирвану, и про угасание, и про махапаринирвана, а пока это пустой трёп.

Вы же помните то, что было с вами ДО вашего рождения? Вот тоже самое будет после смерти. Никаких НАУЧНЫХ данных о других состояниях нету. Можно фантазировать, но смысла и в этом нету.

Человек состоит из "железа" (тела) и "софта" (души, то есть, интеллекта). Человек рождается, грубо говоря, без интеллекта, то есть, без "души". Это отразилось в "бездушном" слове (слове среднего рода) "дитё".

Душу люди постепенно набирают из "облака" - внешнего мира в процессе жизни. Кто-то немножко у Пушкина, кто-то у Жобса, кто-то вообще ничего не набирает и живёт всю жизнь без души. Но под галстуком это не видно.

Если душу (интеллект) не тренировать, к старости наступает старческий маразм, - "душа" постепенно улетучивается обратно в "облако" и перед нами опять - ходячее растение

kvadrobok.narod.ru/postbox.htm

это сильно зависит от духовности

Как только найдёшь личность
...после смерти,
так и сразу будут известны и личные восприятия.

Франкенштейнов.

Нет. Научные (scientific) гипотезы относятся к тому, что является scienсе, то есть - воспроизводимо в лабораторных условиях, измеряемо, а в парадигме позитивизма может еще и фальсифицироваться (то есть возможно создать опровергающую гипотезу, также проверяемую).

Поэтому "научные" (в общепринятом мнении) методы изучения такого феномена невозможны - как невозможно, например, создать "научную теорию" правильной жизни или счастья.

Что, конечно же, не отрицает возможностей "научного подхода" к перечисленным феноменам: изучение мозговой деятельности монахов в посмертной медитации, статистический анализ жизненных стратегий счастливых людей, и т.д.

Наше восприятие в теле ограничено органами чувств. Считать себя только телом и мозгом слишком узко для самоосознания.) Не может быть такого.) Точно так же не возможно создать суперкомпьютер осознающий себя как личность. Сознание не продукт мозга. Мозг инструмент сознания. Я считаю сознание это тонко материальная структура восприятие которой временно ограниченно. Структура (душа) должна заслужить себе место в другом не материальном мире пройдя экзамен (жизнь) в теле. Другой нематериальный мир можно назвать другим измерением. Наши законы физики там не имеют смысла. Там всё определяется энергетикой сознания его отношению к другим и его поступками здесь. Это моё мнение и спорить я ни с кем не хочу.