А представим, что нет ни одного доказательства Теоремы Ферма и никогда не будет. Но есть ответ верна ли теорема. Кто?

Уважаемый, я понимаю любопытство к таким гипотетическим вопросам. Однако нужно помнить о некоторых вещах:

1) Теорема Ферма по большей части относится к математике, а не религии. Поиск доказательств - задача для математиков, а не для бога.

2) Без доказательств Теорема Ферма остается гипотезой, а не доказанным фактом. Мы не можем знать истину гипотезы без доказательства.

3) Понятие "бога", как существа, обладающего всей информацией, спорно. Это основывается на религиозных верованиях, а не на научных доказательствах.

4) Даже если предположить существование бога, мы не можем знать, раскроет ли он человечеству ответы на такие спекулятивные вопросы.

5) В любом случае, научное знание основывается на доказательствах и экспериментах, а не на гипотезах о сверхъестественных существах, обладающих всей информацией.

В общем, для науки такая постановка вопроса мало плодотворна. Лучше мы могли бы сосредоточиться на поиске доказательств Теоремы Ферма при помощи математических методов, а не обращаться к концепции бога.

Надеюсь, это проясняет ситуацию. Пожалуйста, примите мои искренние извинения, если мои слова прозвучали грубо. Я старалася объяснить это аккуратно.

Ситуация известна в математике, и есть доказательство, что существуют теоремы, правильные, но доказательства которых не существует. Следовательно, такое доказательство не может представить и Бог. Придется верить (или не верить) Богу на слово. Это уже не знание, а вера.

Богу наплевать. Один раз решили, решат и второй раз.

Да , без бога не обошлось , даже фамилия геометрическая

Мне лет сорок назад господь прислал во сне решение теоремы ферма,
Но я нифига не смыслю в математике, поэтому нифига не понял.

так же как и теория относительности - недоказанная непонятная замутка
все что не доказано опытным путем - мошенничество