История науки: изучение электричества, Бенджамин Франклин запускал в грозовое облако воздушного змея.

Франклин не ловил молнию, если бы в воздушного змея ударила молния его бы убило, как затем убило российского исследователя Георга Рихмана в Петербурге, который в своих экспериментах пошел дальше.

Достоверно даже не известно проводил его Франклин или нет, но по описанию, он использовал в качестве проводника мокрую пеньковую бечевку, для увеличения сопротивления, а сам змей удерживался шелковой нитью являющейся диэлектриком, причем часть шелковой нити была под навесом и оставалась всегда сухой.

Змей просто запускался как можно выше, а заряд с него снимался в лейденскую банку, то есть заряжался конденсатор от разности потенциалов, напряжение при этом оставалось безопасным для жизни.

Задача эксперимента была - не поймать молнию, а доказать электрическое происхождение молнии. Если банка заряжалась, то значит электричество было не только на земле, но и на небе. Поскольку в общественном сознании того времени молния была оружием бога, а не природной силой.

От 10 км - это верхняя кромка грозового облака. А молнии образуются в основном в зоне нулевой изотермы на высоте 2-3 км. Нижняя кромка облака может находится вообще на высоте несколько сот метров. Это во-первых.
А во-вторых, чтобы словить молнию в змей, его вообще не нужно запускать в само облако (тем более, что там такие воздушные потоки, что змей мгновенно порвёт в клочки). Его достаточно запустить под облако, чтобы сократить разрядный промежуток, и молния с большой вероятностью шарахнет не в землю, а в змей.

А электризацию влиянием - ну ее нафиг?

если он провод в руках держал почему его током не убило

Мне кажется у них с определениями проблема. А еще важна высота от уровня моря. Может они с Эвереста запускали в Филадельфии.

Кстати часто молнии в землю бьют.

Гроза́ — атмосферное явление, при котором внутри облаков или между облаками и земной поверхностью возникают электрические разряды — молнии, сопровождаемые громом.

в принципе в XVII веке от фанатизма он бы мог запустить такую длинную нить Но если это не похоже на правду то к сожалению дело во лжи Но если это так , то это красивая ложь не правда ли

Облака могут быть гораздо ниже. Если вы были бы хоть немного адекватны, то могли бы даже на глаз оценить нижний слой - это 200-800 м. А не 8000.
Это раз.
Два - разность потенциалов при грозовых облаках будет на любой высоте. Не обязательно шляться по облакам.

Если плюнуть в облако, результат будет не очень. Но это все равно будет плевок в облако.