В последнем выпуске журнала Optics Express опубликована работа, группы европейских ученых, которые наконец научились вызывать молнии с помощью ультракоротких лазерных импульсов.
Секрет успеха именно в короткой продолжительности импульсов. Снизив её до значений порядка ста фемтосекунд (10-13, или 0,000 000 000 000 1 секунды), учёные смогли добиться эффективной туннельной многофотонной ионизации воздуха даже при очень небольших энергиях ионизации — около нескольких мДж на каждый импульс. При этом короткий импульс не оставляет шансов каскадной ионизации воздуха, которая разрушает фокусированный и длинный ионный канал даже более мощных, но более продолжительных импульсах.
В результате ученым удалось получать участки относительно холодной и достаточно разреженной плазмы вдоль лазерного луча с плотностью электронов порядка 1016 штук на кубический сантиметр. Этого вполне достаточно, чтобы вызвать молнию: уровень концентрации свободных электронов, необходимый для инициации разряда молнии в атмосфере, составляет 5х1011 см-3.
C помощью новой технологии лазерного провоцирования искровых разрядов ученым удалось многократно вызывать молнии в одних и тех же участках нижних слоёв облаков во время грозы, бушевавшей над «Южной Лысой горой» (пик Саут-Бэлди) в американском штате Нью-Мексико. Недалеко от вершины, расположенной в трёх километрах над уровнем моря, расположена американская лаборатория имени Ленгмюра, считающаяся одним из лучших мировых центров по исследованию атмосферных разрядов.
Естественные науки
Прочитал в инете - "Ради баловства не светите в грозовые облака лазерной указкой." т. к. может ударить молнией. Серьёзно?
Гульчихра Розиева
mаκ чmо uз-за лазеρноú уκазκu нuчеƨо не буgеm - nρоgолжumельносmь uмnульсов u энеρƨuя не mе.
Алина Яшечева
я так понимаю, что суть не в укорочении импульса, а в увеличении его мощности.
это из темы-говорят не повезет, если черный кот дорогу перейдет))
Константин Кадыров
Говорят не повезёт если чёрный кот залупу отгрызёт
Из серии "кто писал - не знаю, а я, дурак, читаю..."
Чушь собачья. Хотя я не могу представить причины, по которой кому-нибудь понадобилось бы "светить лазерной указкой" в грозовые облака...
Чушь собачья. Хотя я не могу представить причины, по которой кому-нибудь понадобилось бы "светить лазерной указкой" в грозовые облака...
Тогдабы в местах где лазерное шоу всех убилобы давно
Конечно ударит! Но если при этом прыгать на одной ноге - то можно. Молния в прыгающих на одной ноге не бьёт (в истории не зафиксировано ни одного случая).
Молния -- это электрический разряд движущийся по каналу ионизированного воздуха. Лазерный луч создаёт такой канал. Так что не исключено
Алина Яшечева
при каких мощностях лазерный луч создаёт такие каналы?
Да ну, бред. Столько света в городах, а молнии почему-то не бьют.
Похожие вопросы
- История науки: изучение электричества, Бенджамин Франклин запускал в грозовое облако воздушного змея.
- Может ли зеленая лазерная указка покрывать болшие расстояния?
- Какой шанс того, что меня ударит молния?
- Почему 2 лазерные указки не могут интерферировать?
- что такое лазерная указка я представляю. но зачем она была придумана? на глаза действует....
- то есть практического применения лазерной указки нет? (про применение лазера вообще немного знаю)
- Почему луч от лазерной указки достанет Луну быстрее световой скорости? превышение скорости света
- можно ли послать сигнал на др планету с помощью лазерной указки? или до Луны
- если я взял фонарик или лазерную указку и посветил в небо, ночное небо, в сторону одной из звезд - дойдет свет до нее?
- Почему облака не падают? И почему после удара молнии начинается дождь?