Немного глупостей о боге.

Когда-то давно, где-то в районе окружающего мира в начальной школе, всех нас учитель спрашивал:

- Чем человек отличается от других животных?

Тривиальный и одновременно с этим очень сложный вопрос. С высоты своих лет хочется сказать: человек - вид социальных животных, отличающийся от других геномом, в ходе эволюции более развитым абтрактным мышлением и поведением. Возможно это легче лишь в силу возраста, но разве легче те решения, на которые нас наталкивал тогда учитель, спихивая в болотистые дебри философии:

-Только человек разумен, только он мыслит, любит, абстрагируется.. .

Разве легче определить такие понятия, как разум, любовь, мысль? Да и разве только человек? (практически так же сложно определить что такое жизнь, живой организм, Вы не пробовали? )
Что же можно сказать с точки зрения биологии - человек имеет более развитое (возможно в ущерб силе, скорости, etc) абстрактное мышление. И это развитие оправдано эволюционно.
А следствием развитого абстрактного мышления для нас и являют появление хорошо развитых (к слову сказать в каком-то виде у животных они тоже есть) категорий совести, любви, исчисления, бога. И все они так же эволюционно оправданы, они способствуют социализации человеческого общества, укреплению человеческих общин, и как следствию лучшей выживаемости их.

С развитием общества, с глобализацией подобная необходимость бога пропадает, все больше проявляется атеизм, так рьяно отстаиваемый, что порой кажется, что больше всего на этой Земле, в бога верят именно атеисты.
Бог и вера - это атавизм, милый сердцу аппендикс, имеющий склонность к апендициту, но тем не менее помогающий младенцу усваивать молоко матери.
Я спорю с людьми о боге, только в том случае если они пытаются доказать мне - что он мой бог. Или пытаются доказать, что разумный человек некогда не будет верить в бога. Когда мне пытаются доказать, в частности, что хороший физик не может верить в бога.
Мне кажется это не верным. Мне кажется, что стоит быть терпимие, принимать других с их богами или вовсе без бога, так же как принимаешь себя.
Что же насчет несовместимости физики и бога: всегда можно построить такого бога, который не будет мешать существованию законов физики и вселенной в том виде, в котором она существует. И практически не одна религия, впрямую и полностью не запрещает познание. Что же должно мешать физику иметь своего бога?

PS: навеяно очередным промыванием мозгов, по поводу изменения научной парадигмы в современном мире и проходной статьей в попсовом Discovery, поэтому не судите строго.