Офисная техника
Стоит ли покупать Epson Stylus Photo TX650 с СНПЧ? Или выбрать HP Photosmart C8100 с перезаправляемыми картриджами?
Ваши отзывы. Были ли проблемы с засыханием чернил, с печатающей головкой? Печатаю часто, но летом бывает перерыв целый месяц, иногда чуть больше. Или стоит выбрать HP Photosmart C8100 с перезаправляемыми картриджами? Это правда, что HP менее привередливы, чем Epson?
Нет не стоит. Эпсон - ужасная техника. Фото печатать на нем очень дорого.
Окупается только случае установки СНПЧ - что повлечет за собой большое количество действий, сбросы всякие, настройки, профили, слив лишних чернил, обнуления картриджей, заправки шприцами и т. п.
Все остальное кроме фото Эпсоны печатают плохо. Шумные устройства. В данных устройствах огромное количество настроек и не удобные программы в комплекте. Требуется постоянно что то настраивать и подстривать в том числе и при автономной работе и даже для простой ксерокопии постоянно требуются какие то настройки.
По сравнению с Кеононом Эпсон тихо курит в сторонке.
Лучше обратить внимание на Кенон МР560 например. Замечатальное устройство. Управление значительно легче, программы просты и понятны в комплекте. Шум незначителен. Качество печати выше за счет в 2 раза большего разрешения 9600dpi (5760dpi у эпсона) . 6 цветов - это для супер заумных фотографов которые различают сотни тысяч оттенков. Для обычных людей абсолютно незаметно на всех фото.
Кстати у Кенона отдельный черный картридж большой емкости для печати текста. Что очень удобно. Фото печатаются другими картриджами. + у Кенона есть возможность отключить контроль чернил при необходимости. и печатать даже с 1 пустым картриджем, что порой очень важно.
У меня МФУ 4 месяца и уже были случаи подсыхания дюз. Использую оригинальные чернила + переодически слетает и надо делать заново калибровку. Перерыв месяц для СНПЧ - проблематичен.
Если вам нравится НР то это тоже хороший выбор. НР очень надежная и выносливая техника и менее привередливая чем Епсон. У меня имеется дома старенький принтер НР 1220с (2004года) и он уделывает ТХ650 (2010года) по детализации изображения.
Окупается только случае установки СНПЧ - что повлечет за собой большое количество действий, сбросы всякие, настройки, профили, слив лишних чернил, обнуления картриджей, заправки шприцами и т. п.
Все остальное кроме фото Эпсоны печатают плохо. Шумные устройства. В данных устройствах огромное количество настроек и не удобные программы в комплекте. Требуется постоянно что то настраивать и подстривать в том числе и при автономной работе и даже для простой ксерокопии постоянно требуются какие то настройки.
По сравнению с Кеононом Эпсон тихо курит в сторонке.
Лучше обратить внимание на Кенон МР560 например. Замечатальное устройство. Управление значительно легче, программы просты и понятны в комплекте. Шум незначителен. Качество печати выше за счет в 2 раза большего разрешения 9600dpi (5760dpi у эпсона) . 6 цветов - это для супер заумных фотографов которые различают сотни тысяч оттенков. Для обычных людей абсолютно незаметно на всех фото.
Кстати у Кенона отдельный черный картридж большой емкости для печати текста. Что очень удобно. Фото печатаются другими картриджами. + у Кенона есть возможность отключить контроль чернил при необходимости. и печатать даже с 1 пустым картриджем, что порой очень важно.
У меня МФУ 4 месяца и уже были случаи подсыхания дюз. Использую оригинальные чернила + переодически слетает и надо делать заново калибровку. Перерыв месяц для СНПЧ - проблематичен.
Если вам нравится НР то это тоже хороший выбор. НР очень надежная и выносливая техника и менее привередливая чем Епсон. У меня имеется дома старенький принтер НР 1220с (2004года) и он уделывает ТХ650 (2010года) по детализации изображения.
если вы не печатаете фотографии почти каждый день - любое снпч отпадает. заправляются практически любые картриджи любого производителя (сам заправляю) однако.. . у эпсонов картридж это просто чернильница. в случае засыхания - секс с головкой в худшем случае замена. у хп - картридж - ещё и головка. в худшем случае - замена картриджа.
Фотки печатать в сервисе на много дешевле чем на собственном принтере. Посмотрите цены в магазине на картриджи и фотобумагу. Посмотрите ответ Strel: он абсолютно прав. Добавлю от себя: половина чернил из картриджей уходит на прокачку печатающей головки.
Похожие вопросы
- Выбор МФУ для домашнего использования. Остановила выбор на Epson Stylus Photo TX650 но есть сомнения и вопросы см. внутри
- Принтер EPSON stylus photo R295 перестал видеть краску в чёрном перезаправляемом картридже.
- Принтер с СНПЧ. (Epson Stylus Photo P50)
- ПОМОГИТЕ ВЫБРАТЬ МФУ Brother MFC-J410W или МФУ Epson Stylus NX420
- epson stylus cx3900 подскажитеееее
- Ошибка "Нет печатающей головки" в МФУ HP Photosmart B110b. Помогите, очень нужно! Срочно! Спасибо всем заранее.
- СНПЧ для принтера HP 1510
- Стоит ли покупать МФУ с СНПЧ? Высыхают ли чернила в МФУ, если его не использовать?
- в струйном принтере эпсон, стоят перезаправляемые картриджи, и один цвет красный не поступает, см. внутри
- Перезаправляемые картриджи для цветного и чб принтера - это хорошо или нет? Или лучше одноразовые?