Вот говорят,что тиранозавр не видит неподвижных обьектов...

Любой анализатор перестаёт замечать неизменяющийся, "неподвижный" объект. Это свойство анализаторов называется адаптацией. Позволю себе историческую справку: Закон ВЕБЕРА-ФЕХНЕРА, 1834. Для того, чтобы возникло ощущение раздражение должно отличаться от действовавшего ранее на критическую величину. S = a logR + b. Т. о. ощущение усиливается пропорционально логарифму силы раздражения. Стивенс, 1972 считает, что лучше описывать степенными уравнениями. Не в этом суть. Суньте руку в горячую воду. Сначала почувствуете жар, потом ощущение ИСЧЕЗНЕТ! Чтобы оно вновь появилось, надо увеличить температуру воды, причём не просто увеличить, а на величину, пропорциональную T = a logT + b. Так же и со зрением. Мы с вами тоже перестаём замечать неподвижные предметы. Я со своими слушателями провожу лабораторное занятие на этот счёт. Плюс "слепое пятно"... Потому мы постоянно двигаем глазами, пока живы, чтобы "обновлять картинку". Амфибии, лишённые такой роскоши, периодически двигают головой или всем телом, а рептилии вполне двигают глазами. Если зрение бинокулярное, обоими сразу или головой, если монокулярное, как у хамелеонов, то каждым глазом в отдельности. Если замереть перед тираннозавром, шанс остаться незамеченным существенно выше, чем если убегать от него, как и перед современной рептилией. Не следует забывать про обоняние, слух, термическое чувство...

видимо они знают что говорят))) ) над этими гипотезами работали годами)

Это всего лишь теория.
Основанная на современных знаниях о пресмыкающихся.
Можно верить, а можно и нет.
Жалкие ботаны из универов могут возомнить себе всё что угодно.

Считается, что глаза тиранозавра и лягушки имеют одинаковое строение.. . лягушачий глаз видит только движущиеся объекты.
1) 100% гарантии нет, что это правда. Скорее да, чем нет
2) Видимо гены схожие у лягушек и древних ящеров
3) Если он сам двигался, то его глаза замечали не подвижные предметы.. . ведь относительно него они двигались