Какая разница между животными, растениями, грибами, вирусами и прочими дробянками? Почему одних есть нельзя, а других

Растения - автотрофы (способны в процессе фртосинтеза исполюзуя солнечную энергию перерабатывать углекислый газ в углеводы) , имеют 6 типов тканей, клеточную стенку и прочие особенности клеточного строения. Животные - гетеротрофы (должны получать белки/жиры/углеводы извне) , имеют 4 типа тканей, способны к активному передвижению и прочее. Грибы - что-то среднее по типу питания (фотосинтеза нет, но и никого не едят, а получают всё из субстрата и/или из симбиотов) , на клеточном уровне похожи и на раст. , и на жив. (имеют хитин как животные, вакуоли как растения и проч.) . Есть ещё одноклеточные, часть которых сложно отнести к какому-либо царству, так как они имеют все признаки. Вирусы - это нечто особое, вообще не клеточного строения (имеют только нуклеиновую кислоту, защищённую белковой структурой) , однако без клетки-хозяина не способны функционировать.
Теоретически есть можно всё кроме вирусов и оно будет расщиплятся на нужные нам компоненты. Растения чуть сложнее (из-за клеточной стенки) , поэтому им необходима термальная или механическая обработка. Ещё есть ядовитые растения/животные/грибы, их лучше не есть ;) Ну а вирусы, благодаря простоте своего строения, в желудочно-кишечных соках не перевариваются.

Вам здорово ответила Мыша. Добавлю только, что грибы - это гетеротрофы без рта, животные - гетеротрофы со ртом, простейшие - состоят из одной клетки, среди них есть аутотрофы, гетеротрофы и миксотрофы, "прочин дробянки" не имеют оформленного ядра и большинства клеточных органоидов. Вирусы вообще не имеют клеточной структуры, споры об их принадлежности к живому или неживому не утихли до сих пор. Вирус типа оспы большой и сложный, явно живой, а куда отнести мелкие вирусы с одной молекулой НК? И вообще из клеточной теории следует, что "вне клетки жизни нет", значит они не живые? А есть можно всех. Большинство вирусов прекрасно перевариваются, это белок и НК! Другое дело, что болезнетворные успевают внедриться в клетки и начать своё чёрное дело. А моральная сторона вопроса в разных культурах решается по-разному. Индусы не едят коров, а мы с удовольствием! Мы брезгуем крысами и тараканами, а в Юго-Восточной Азии это деликатес. Биохимическое и элементное единство всего живого на Земле позволяет есть всех без исключения, удалив предварительно ядовитые органы. Впрочем и белковые яды в большинстве случаев прекрасно перевариваются в желудочно-кишечном тракте. Змеиный яд пьют и закусывают жареной змеёй.

потому что некоторые экземпляры ядовитые

Понятия не имею.
Вопрос в сложившемся понимании "моральной стороны вопроса". В культуре.
По большому счету, абстрагируясь от "моральной стороны", разницы нет никакой между ними всеми, и между человеком в том числе. Так что, абстрагировавшись, и вас сожрать можно.