что такое животный мир?

животный мир - совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации

это то что не мир людей

Мир, в котором обитают животные. Кстати, люди относятся к классу животных.

Фауна!!!

Легальное определение понятия «животный мир» дано в ст. 1 ФЗ РФ «О животном мире» , согласно которому под животным миром следует понимать совокупность живых организмов всех видов диких животных, постоянно или временно населяющих территорию Российской Федерации и находящихся в состоянии естественной свободы, а также относящихся к природным ресурсам континентального шельфа и исключительной экономической зоны Российской Федерации. Соответственно объект животного мира – это организм животного происхождения (дикое животное) или их популяция – т. е. дикая фауна. Следуя ст. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды» , наряду с землей, недрами, почвой, поверхностными и подземными водами, атмосферным воздухом, растительным миром, озоновым слоем атмосферы и околоземным космическим пространством, животный мир является компонентом природной среды, которые в совокупности обеспечивают благоприятные условия для существования жизни на земле.
.
.
Проблема понятия "животный мир" в законодательстве
Вопрос о понятии 'дикий животный мир' длительное время обсуждался в юридической литературе. И в настоящее время он четко не разрешен. Как законодателем, так и исследователями этой проблемы животный мир рассматривался лишь как принадлежность среды обитания человека со всеми вытекающими отсюда последствиями. Видимо, поэтому ни Декрет 'О земле', ни его неотъемлемая часть 'Крестьянский наказ о земле' прямо не упоминали о национализации дикого животного мира. Дифференцированное, применительно к отдельным частям фауны, развитие законодательства о животном мире наложило отпечаток и на формулировку норм о праве собственности на указанные объекты: нормы права, конкретизирующие право государственной собственности на животный мир, касались в основном охотничьего фонда и рыбных запасов.

Все это давало основания для разногласий между исследователями не только по вопросу об исключительности или неисключительности права государственной собственности, но и о самостоятельности животного мира как объекта права государственной собственности, а также для необоснованного противопоставления отдельных элементов фаунистического фонда. Так, в учебном пособии 'Правовая охрана природы в СССР' млекопитающие, птицы и другие живые организмы, обитающие на безлесном пространстве земли и в ее почвенном слое, включались в земельный фонд, а млекопитающие, птицы и другие живые организмы, обитающие в лесу, - в структуру лесного фонда. В другом разделе пособия говорится о животном мире как о самостоятельном объекте права собственности. Отдельные исследователи противопоставляли 'дикий животный мир' (видимо, имея в виду наземных животных) 'естественным рыбным запасам'. Противопоставление имеется даже в новом УК РФ. В частности, ст. 250 предусматривает ответственность за загрязнение вод, если 'деяния повлекли причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам... '.

Существенно не отразилось на судьбе дискуссий и принятие закона РСФСР 'Об охране и использовании животного мира'. Примером могут служить работы (включая учебники) , рассматривающие особенности правового режима природных объектов. Авторы учебника 'Природноресурсовое право и правовая охрана окружающей среды' включали отдельные элементы животного мира в состав земельного, водного и лесного фонда или в фонд недр, подчеркивая, что 'отношения собственности государства на животный мир в силу.. .признака неотделимости природных объектов от среды прямо вытекали из права государственной собственности на землю, недра, воды и леса, установленного национализацией природных богатств в СССР и закрепленного в Конституции СССР'.

Читать далее ...