чем отличаются животные от чел? нет сознания?

Кто сказал, что сознания нет? Конечно есть.

В вопросе уже содержится противоречие, т. к. человек - это тоже животное, а не растение и не гриб. То есть, все, что есть у животных - есть у человека.

Это касается и обратного: есть ли у человека что-то, чего нет у других животных? Похоже, что нет.
Социальное поведение - есть. Даже у бактерий и насекомых.
Абстрактное мышление - есть. У приматов, муравьев, птиц.
Эмоции - на этот вопрос ответит любой, кто хоть раз общался с собаками, кошками.
Способность к сочувствию - доказана, например, у мышей и крыс.
Способность к обучению, в т. ч. и наблюдая за поведением представителей других видов - тоже встречается в природе не только у людей.
Создание орудий труда, использование других видов в своих целей, изменение среды обитания - и здесь человек не был первым.

Остаются две "суперсилы":
1. Способность к отложенному вознаграждению, т. е. наше умение отказываться от немедленного удовлетворения своих желаний ради достижения каких-то целей. Но и здесь нельзя отрицать, что у других животных это не встречается.
2. Сознание. Собаки, дельфины, шимпанзе проявляют все признаки того, что у них есть личные предпочтения, что они воспринимают себя как объект, что они ожидают, что другие будут воспринимать их как объект с желаниями и как индивидуальность - чем не признаки самосознания? Не говоря о том, что у нас просто нет работающего определения, по которому мы могли бы отделить сознательное от неосознанного, разумное поведение от неразумного.

То есть, похоже, что качественной разницы нет, есть лишь отдельные сильно развитые особенности. Но такого в природе полно: рыбы под водой живут, птицы по небу летают, пчелы видят ультрафиолет и т. д.

Пока еще отличаемся, но на долго ли нас хватит?

Нет души, все построено на рефлексах, нету моральных принцыпов

много чем, правильнее было бы спросить, что есть и у нас и у животных, ответ биомасса, оболочка, сосуд.
Я видел детей человеческий ребёнок воспитанный животными, эти дети выросли среди животных, эти дети начали понимать язык, жесты, животных. Ярки пример Маугли, Тарзан

Только у людей возможен социализм. А так те же высшие приматы вполне социальные зверушки, у которых даже есть подобие предпринимательской деятельности, обмен ресурсами, ухаживания, лесть и тд и тд.

самец может спокойно изнасиловать любую самку или дитеныша и ничего ему за это не будет

У людей в отличии от животных есть разум и самосознание.