Прочая живность

Какого зверя наши предки называли "лютым"?

МОГИЛА ЛЬВА

Где живут львы? "Глупый вопрос, - скажет читатель, хоть немного интересующийся зоологией или географией, - конечно, в Африке! " Более продвинутый в этом вопросе уточнит: "И еще в Индии в Гирском лесу". Сложно представить, что и под Минском, предположим, там, где сейчас Ратомка или Борисов, в свое время бродили эти могучие хищники, которые себе на обед добывали туров, зубров и тарпанов.

Ископаемые останки показывают, что ареал льва, который теперь катастрофически сократился, распространялся от Британских островов, через всю Европу и Азию, аж до Западной Сибири. Причем наш европейский зверь был куда крупнее и гривастее своего африканского собрата. Львы на территории нашей республики водились еще в историческое время. Славный киевский князь Владимир Мономах в "Поучении" своим детям писал: "Лютый зверь скочил ко мне на бедры, и конь со мною поверже". Этот "лютый зверь", считает зоолог М. В. Шалемань, и есть лев. "Лютым" наши предки называли льва - так сказано в "Лексиконе словено-росском". Судя по всему, упомянутый бой произошел где-то в низовьях Дона. А наш город Могилев? Я не большой специалист в филологии, и мне тяжковато проследить этимологию этого имени собственного, но более чем явно здесь проступают два корня: "могила" и "лев". "Могила льва", в общем. Красиво и символично. А на Кавказе, по свидетельству историков, львы встречались даже в ХIII веке. Куда они девались? Ответ прост: зубы и когти не могли соперничать с копьями, мечами и арбалетами.
АЖ
Ася Жанбакиева
5 250
Лучший ответ
Волка.
Bahrom Huseynov
Bahrom Huseynov
98 758
ЛЮТЫЙ ЗВЕРЬ — словосочетание, встречающееся в С. во фразе: «Тъй клюками подпръся о кони, и скочи къ граду Кыеву, и дотчеся стружіемъ злата стола кіевскаго. Скочи отъ нихъ лютымъ звѣремъ въ плъночи... » (С. 35). По мнению большинства исследователей, оно является эвфемистич. заменой названия конкретного зверя, с которым сравнивается князь Всеслав Полоцкий. Особая точка зрения высказана Б. А. Лариным, допускавшим возможность приравнять в контексте С. значение препозитивного сочетания Л. З. постпозитивному сочетанию с обобщающим значением «зверь лютый» . «В приведенной выше цитате из „Слова о полку Игореве“, — пишет Ларин, — можно переводить сочетание „лютым зверем“ — и „рысью“, и „диким (страшным) зверем“» (Из истории слов. С. 194). Споры о том, какое именно животное названо в С. Л. З. , продолжаются до сих пор, хотя это именование встречается не только в С. , но и в др. древнерус. памятниках (примеры см. : Виноградова. Словарь. Л. , 1967. Вып. 2. С. 117—119). Особый интерес исследователей вызывает фрагмент из «Поучения Владимира Мономаха» : «Тура мя 2 метала на розех и с конем, олень мя один бол, а 2 лоси, один ногами топтал, а другый рогома бол, вепрь ми на бедре меч оттял, медведь ми у колена подъклада укусил, лютый зверь скочил ко мне на бедры и конь со мною поверже» (см. : ПЛДР:
190

XI — начало XII века. М. , 1978. С. 408), однако контекст и в этом случае не позволяет надежно идентифицировать зверя.

Исследователи XIX в. (Ф. И. Буслаев, В. Ф. Миллер, Е. В. Барсов) считали, что Л. З. в С. назван волк, о чем свидетельствует такое же наименование его в произведениях фольклора, а также параллельное упоминание волка в следующем далее фрагменте С. : Всеслав Полоцкий «...скочи влъкомъ до Немиги съ Дудутокъ» (С. 35). Причем Барсов считал, что «волк или лютый зверь здесь является, во-1-х, в качестве быстрого бега и, во-2-х, не как риторическая фигура, но как действительное превращение Всеслава в волка. На это указывает и такого понимания требует весь облик Всеслава со всеми его очертаниями, среди коих стоит это выражение» (Лексикология. С. 458). Из совр. исследователей этой же точки зрения придерживался Н. В. Шарлемань в работах 40-х, впоследствии изменивший свое мнение, а также Т. А. Сумникова. А. Михайлов считал, что в С. имеется в виду медведь, названия которого «лютым зверем» встречаются в укр. фольклоре.

Согласно др. точке зрения Л. З. — животное из породы кошачьих. Это или барс (В. Н. Перетц) , леопард или барс (В. В. Мавродин) , рысь (Ларин) . Шарлемань в работах 60-х также указывает, что Л. З. в С. надо считать леопарда или льва — животных, назв. древнерус. Азбуковником и указ. в «Лексиконе» Памвы Берынды. Причем наиболее вероятно, по мнению исследователя, видеть здесь упоминание льва. В пользу этого свидетельствуют частые находки останков львов в палеолите Украины, множество изображений этого животного на скиф. и сармат. вазах, а также частое упоминание льва как синонима Л. З. в рус. и укр. фольклоре.

Лит. : Буслаев Ф. И. Значение собственных имен Лютичи, Вильци и Волчки в истории языка // Временник ОИДР. М. , 1851. Кн. 10. С. 11—17; Михайлов А. Очерки природы и быта Беломорского края России. СПб. , 1868. С. 68; Миллер В. Ф. О лютом звере народных песен // Древности: Тр. Моск. Археол. об-ва. М. , 1877. Т. 7, вып. 1. Отд. 1. С. 1—18; Барсов. Лексикология. С. 456—458; Перетц. Слово. С. 292—293; Шарлемань Н. В. 1) «Слово о полку Ігоревім» з погляду природознавця // Віст. АН УРСР. Київ, 1940. № 2. С. 53; 2) Из реального комментария к «Слову о полку Игореве» // ТОДРЛ. 1948. Т. 6. С. 120—121; 3) Загадочный зверь Древней Руси // Зоол. журнал АН СССР. 1964. Т. 43, вып. 2. С. 293—296; 4) Кілька реальних коментарів до «Слова о полку Ігоревім» // Рад. літ. 1965. № 12. С. 69—72; Ларин Б. А. Из истории слов // Памяти акад. Л. В. Щербы (1880—1944): Сб. статей. Л. , 1951. С. 192—194 (то же: Ларин Б. А. История русского языка и общее языкознание. М. , 1977. С. 46—50);
"Лютым" наши предки называли льва
Льва
льва
волка.
волк.