Прочая живность
Почему насекомых не считают за животных?
Во время прочтения официального юридического кодекса, принятого и утвержденного президентом, в одной из статей нашел следующие слова: "укусы животных и насекомых". Кто составляет кодексы, они что, дебилы чтоли? Все живые организмы подразделяются на следующие царства: бактерии, грибы, растения и животные. Есть еще отдельные неклеточные формы. Насекомые явно не растения, не бактерии и не грибы. И отдельного царства насекомых нет. Они - животные. Животные подцарства многоклеточных, типа членистоногоих. Так почему их за животные не считают? И уж неприятно это в официальных документах видеть.
Потому, что безграмотные. Ошибка идёт из сельскохозяйственной практики, где различают животноводство и птицеводство, хотя, с точки зрения зоологии, птицы тоже животные, как и инфузории.
С Изумрудными Глазками
В сельском хозяйстве животными почему-то принято считать тех, кто живородящий и кормит молоком детенышей, то есть плацентарных млекопитающих.
Потому что школу прогуливали.
Вася Памужак
57 840
у него по зоологии наверное вообще одни пары были... но он боюсь не исключение... ныне таких много...
насекомые относятся к царству животных
С юридической точки зрения по степени тяжести (а именно она важна для определения нанесенного ущерба) укусы животных (например, собак) значительно отличаются от укусов насекомых (например, комаров). Именно поэтому их и разделяют
Виктор Сотков
96 981
С Изумрудными Глазками
Собака и комар - все равно животные. Только из разных типов. Собака хордовое животное, позвоночное. Комар членистоногое беспозвоночное животное.
Вася Памужак
Нападение стаи шершней, пожалуй, опаснее нападения стаи собак будет.
Животные с внешним скелетом называются насекомыми.
Сергей Свиридович
60 434
Вася Памужак
пауки с вами не согласны.
Вася Памужак
Зато у ракообразных и многоножек твердеет, что фору дадут.
Нацчная - биологическая терминология и юридическая могут отличаться .
Президент не может обращаться с экрана- Дорогие гоминиды! Высшие приматы ) его не правильно поймут все- кроме грам фанов )))
Президент не может обращаться с экрана- Дорогие гоминиды! Высшие приматы ) его не правильно поймут все- кроме грам фанов )))
Di Cullen
49 488
Безграмотный дурак писал это
Любовь Рогачева
28 546
Насекомые - это один из классов животных. А кто статью писал сделал так специально, чтобы люди понимали о чём речь, так как у многих насекомые с животными не ассоциируются и никто и не подумают, чт ов статье есть речь об укусах насекомых. Вот именно их наличие он там и подчеркнул. Другое дело, что он сделал это неграмотно.
Юлия Ломаш
20 869
Насекомые для людей пришельцы, впрочем как и люди для насекомых
Ну да, наверное лучше было бы написать «насекомых и других животных»
Настя Крук
2 475
это не точно, но возможно из-за того что некоторые насекомые не имею систему пищеварения и поэтому это не животные.
Victoria Shtibel
736
С Изумрудными Глазками
На сколько знаю, системы пищеварения нет только у паразитических ленточных червей. У всех насекомых она есть.
Вася Памужак
Животное -- от слова жизнь (живот). Оно живёт, потому и животное.
Может, этим хотели подчеркнуть различие укусов, а не их виновников.
Похожие вопросы
- Я не могу пройти мимо попавшего в биду животного и даже насекомого.Многие считают,что я не нормальная.А как вы считаете?
- Почему кровь у людей и животных красного цвета, у насекомых зелёная/желтая? Есть варианты ответов?
- Почему животные не могут улыбаться? Не считая "фотошопных" животных!
- Каких насекомых можно считать домашними?
- а почему в Индии корову считают священным животным?,)
- Почему в Индии корову считают священным животным?
- Почему насекомые не смогли стать царями планеты?
- Какое животное можно считать первым животным,появившимся на Земле?
- Почему насекомые жужжат?
- Почему многие люди не любят животных?