Прочие искусства

Я человек, далекий от искусства... Но никак не могу взять в толк, почему этот вампир-деспот-невежда И. В. Сталин так любил

и превозносил (выше всех искусств, как говорится) наш классический балет? Ведь, на незатуманенный взгляд, он выглядит чисто "декадентским", модернистским направлением... Это всё равно что, если бы диктатор Франко превозносил бы Сальвадоре Дали (упустим временные рамки) , вкупе с Г. Климтом.. . Вразумите меня, историки советского искусства!
КА
Катерина А
15 561
балет, как доступный пролетариям вид порнографии. сознание люмпинов рождает высокое исскуство.
Наталья Зезина
Наталья Зезина
15 767
Лучший ответ
И. В. Сталин любил не только классический балет. По свидетельствам современников он более двадцати раз посмотрел "Дни Турбиных" во МХАТе. Любил кровосос и хорошую классическую музыку - известна история, когда он, услышав ночью 23-й концерт для фортепиано с оркестром (солировала М. В. Юдина) , прослезился и потребовал, чтобы утром ему принесли пластинку. Концерт передавали вживую, записи не было, но ослушаться никто не посмел. В ту же ночь из кроватей вытащили весь оркестр, Марию Вениаминовну, записали концерт и сделали оттиск на фабрике грампластинок. К утру диск был предъявлен Сталину.
Известны и случаи проявления им неплохого вкуса в литературе. Первое, что пришло на память - повесть В. П. Некрасова "В окопах Сталинграда" - произведение для того времени необыкновенной смелости и правдивости. Автора уже начала терзать тогдашняя охранительная критика, но ему неожиданно присудили Сталинскую премию по литературе, после чего, конечно, та же критика принялась его превозносить. Что премия была присуждена по прямому указанию вождя, ни у кого сомнений не вызвало.
Мне кажется, в вопросе Вы сделали по меньшей мере две ошибки: первая - Сталина нельзя назвать невеждой. Да, он был семинарист-недоучка, однако, во-первых, он, действительно, был весьма обучаем, а во-вторых, еще в период учебы в семинарии, когда и не мыслил стать вампиром и деспотом, хорошее искусство произвело-таки впечатлление на скромного юношу. Он полюбил театр, балет, музыку, и эта любовь осталась на всю жизнь.
Вторая ошибка - классический балет не имеет ничего общего с декадансом или модерном. Их И. В. действительно не любил. Но к декадансу ближе, например, романсы - так их тогда почти и не исполняли. Отрицательно он относился и к джазу - последствия налицо: саксафон надолго был под запретом, джаз в СССР если существовал, то маскируясь под другими именами.
А в целом - ничего удивительного. Как раз деспот-вампир с сентиментальными пристрастиями в искусстве - весьма распространенный исторический тип.
Никита Кауц
Никита Кауц
83 597
Катерина А было интересно выслушать ваш пассаж, но... вы так и не ответили на мой вопрос: В чем примечательного И.В. Сталин увидел в таком явно не лишенного абстракционизма по своей сути направлении искусства, как балет, что-то видимо "близкое" к пониманию люмпен-пролетариатом авнгардной сущности всяких революций?! Не так ли?
И кто это тебе сказал, что Сталин был вампир, он. что с Дракулой брудершафты пил...
Катерина А Те скока лет пацанчик?! Иди смотри своего Дракушу дальше!
Так часто бывало, что самые жестокие диктаторы были эстетами с тонким вкусом.. . и сентиментальностью
Такие на многое способны.
Закономерно-ли это или совпадение-не знаю, но Бисмарк ( он сам из военного сословия) в чем-то прав был, когда сказал примерно
" Боже. сохрани Германию от философов "... Это он правителей имел ввиду)
Ирина
Ирина
14 228
Первое заблуждение насчёт невежды вы неправы, ето такойже человек со своими недостаткам и великим умом, он обеденил СССР а дурак етого не стелает!!!
N!
Nargiza !!!
6 714
Катерина А Ответ не посуществу! Я не собираюсь с вами дискутировать о невежестве или вежестве этого тирана...Пусть каждый останетя при своем мнении...У меня и моего рода своя память...у вас, видимо, своя...Но вопрос о другом...
Ваня Колдышев полностью согласен...))..
а кто вам сказал, что он был невеждой..?? Он очень хорошо разбирался в искусстве того времени..., не стоит так относиться к человеку, совершенно не зная о нем ничего.. . Почитайте о нем, узнаете много интересных фактов. .
Этот человек сделал слишком много для своего времени.. , хоть и слишком высокой ценой...
Катерина А ну, да ...сделал много для народа: построил бесплатную для гос.бюджета систему Гулага, тем самым реализовав свои имперские амбиции...Ну, а то что он был недоученным семинаристом - это исторический факт. А то что он прекрасно разбирался в искусстве, говорит, тот факт, что именно он "основал" соц.реализм, соц.архитектуру и т.д....Да..да...мы знаем...и цену ему ...в кол-вах чел.жизней...
букварь, в детстве, нужно не курить, а читать, и, после прочтения, вопросы сами-собой отпадут
Катерина А Советаю вам в будущем не курить букварь....Несовместимо!
Ирина Гергуль Да-ааа....куёво понимать....когда далёкий!!!
да. тут все-таки гендерная психология имеет место быть.

посмотри мое видео) спасибо ))

http://www.youtube.com/watch?v=OD19-CE6RDw
Будет серьезная аватара - появятся серьезные ответы.
Катерина А Ну, да от такой аватары чего ещё ждать0то?!

Похожие вопросы