Почему торренты считаются пиратством? Ведь на самом контенте никто не зарабатывает, значит авторское право не нарушено.

Вы привели не совсем точный пример. Книга была куплена, значит пиратства как такого не было совершено. И с торентами то же. Вы используйте товар, не заплатив за него. Вам было бы приятно, если бы вы работали за бесплатно? Именно по этому и борются с этим, ведь разработчики тоже хотят есть.

То, зарабатывает ли кто-то на произведении, не связано с тем, нарушено ли авторское право.
Если работа распространяется без прямого разрешения правообладателя (оно могло быть дано в том числе путём публикации работы под свободной лицензией) и при этом вопреки критериям так называемого "добросовестного использования" (аналог в российском законодательстве называется просто свободным использованием), то авторское право нарушено.

"Ведь на самом контенте никто не зарабатывает, значит авторское право не нарушено. "
Факт нарушения авторских прав не зависит от модели распространений контента, коммерческой или некоммерческой.

потому что каждый скаченный торрент это потеря потенциального доллара, как видишь правообладатели не любят Россию за это, потому что те кто покупает в россии по сравнению с запада мало кто, вот я вообще за кино и игры не плачу, а если бы торентов не было я бы это кино покупал, выхода бы просто не было, раньше за 6 лет назад я еще покупал игры кино, пока интернет не подключил. В америки многие даже считает торент необходимой полезностью, к примеру создатели Игры Престолов