зачем читать книгу (450 стр) если можно посмотреть фильм за 1,5 часа?

Не читай. Никто не заставляет.

Фильм - разжёванное действие, сюжет. И лица героев, кем-то предлагаемые.

ну тогда и фильм полтора часа смотреть не надо - в википедии прочитал 2 абзаца и все.... по-моему мнению, фильмы не всегда отражают все нюансы писательского замысла

хорошие экранизации можно по пальцам сосчитать. да и книга воображение развивает

Затем, что если тебе устроят тест на знание текста, ты опозоришься. Впрочем, на здоровье.

Я обычно героев себе не так представляю...
А потом 1.5 часа - это выжимка...
Аудио книга (если лень читать совсем) звучит значительно дольше

Да, всамделе...
А комикс дык ваще за минуты можно пролистать...

Зачем учиться, если можно диплом купить? Зачем готовить, если полуфабрикат можно в микроволновке разогреть?

Темп усвоения материала в книге индивидуален. Книга практически в 100% случаев более подробна и точна.

Зачем такие сложности? Залезаешь в Вики, смотришь сюжет - будешь знать про что. На кино еще время тратить... Вдруг и фильм сложный окажется, а это лишний раз мозжечок придется морщить. Бросай это бесперспективное занятие.

Затем. что чаще всего книга и фильм это разные вещи. Бывает, что и не узнаешь книги в экранизации.

Книга всегда круче... Печатное слово рулит...

Затем, что в эти 1,5 часа ( а учитывая его без титров и ещё меньше) впихнули обрезанный по сравнению с книгой материал. Много деталей и интересных фактов убирают за ненадобностью.

Если фильм понравился, можно и книжку почитать