Насколько эффективен антирадар в городе и за городом?

на старых системах работают, а вот на таких вряд ли будет работать
Сотрудники ГИБДД начали получать новые лазерные измерители скорости АМАТА с функциями фото- и видеофиксации нарушений ПДД.

Допплеровские радары, с которыми работают сейчас большинство гаишников, одновременно захватывают несколько полос движения, что серьезно затрудняет выделение цели в потоке машин, пишет Autonet.
Новый прибор измеряет скорость движения автомобиля с помощью лазерного луча, его можно точно навести на конкретное транспортное средство. Также он позволяет производить фото- и видеофиксацию нарушения. На снимках видна специальная метка, указывающая, на какой автомобиль был нацелен прибор в момент фотографирования.
Диапазон измерений АМАТА - от 1,5 до 280 км/ч с погрешностью измерения в 1 км/ч. Прибор определяет скорость на расстоянии до 700 м, а номера различает с 250 м. Память емкостью 2 Гб вмещает до 6000 фотографий.

практически никак.
Радары нынче направленные, включают их на секунды, ктоме того появилась куча устройств, вообще ничего не излучающих...

за городом эффективен у меня начинает пищать за три км

использую вот уже три года! В городе в будни не эффективен (только рано утром или ночью)
За городом, эффект 100% , в августе с семьёй ездил на Чёрное море на авто, проехал до Красной поляны, за скорость не разу не остановили.

Вероятно радар-детектор?
Эффективность (финансовая) зависит от диапазона принимаемых волн.

Смотря какой радар.

Конечно за городом. В городе много помех. Да и в городе редко, где можно превысить скорость.