Так, спрошу ещё тут, здеся много народу умного) ) Что на это можно было ответить, и как вообще это всё понять?))

В общем, чего то разговорились, речь зашла про скорость света. Я говорю, её превысить невозможно, хотя это ещё, в общем-то не доказано. Но остальные постулаты СТО - доказаны. Значит, верояно, и скорость света превысить нельзя. Ну правда, говорят, нейтрино разогнали быстрее C, но это всё ещё непонятно и не доказано. В любом случае, тело (а не частица) до C не разгонится.
Он говорит, что это недоказуемо, это пока так считается, а что будет в будущем - никто не знает и т. д. А потом вот чего сказал, даже не знаю, сам придумал, или прочёл где-то.. . В общем, возьмём большое количество зубчатых колёс (шестерёнок, короче) , работающих друг с другом. То есть, одно в зацеплении со второым, второе с третьим и т. д. От первой шестерни посветим, например, лазером в сторону последней, одновременно начнём вращать первое колесо. Свет пройдёт это расстояние S за время t = C/S, ну если это будет не в ваккуме, то чуть больше, ну суть не в этом. То есть, если, допустим, предположить, что шестерни растянулись аж на 300 километров, то приблизительно за 0,001 с. При этом, последняя шестерня начнёт вращаться не через 0,001 с. , а вообще сразу же, одновременно с первой, то есть что-то на том конце пути произойдёт быстрее, чем туда придёт свет. Очевидно, что чем будет больше рассстояние, тем больше будет и разница. На практике, конечно, придётся использовать двигатель с хорошим крутящим моментом и т. д. , но это всё не важно, и вообще можно взять "сферического коня в ваккуме", суть то не в этом.
Я подумал и говорю, что в случае с шестерёнками скорости вообще никакой не будет, так как путь ничего не преодолевает совсем.
Но, с другой стороны, можно ли вообще, в принципе, говорить о какой-то, не знаю, скорости передачи энергии, или чём-то подобном, которая стремится к бесконечности, или как?))