А если б в России страховали не конкретный Авто а Водительское Удостоверение? По моему Так было бы правильнее??? Доброго)

Вы про поганое принудительное ОСАГО, будь оно 100 раз неладно? Было бы логично, если бы его не было вообще! Ведь до 2003 года его не было - и мы прекрасно жили. Но потом ушлые страховщики придумали - как на ровном месте нарыть о-о-очень много денег и протащили в Думе этот закон - хотя навязывание платных услуг ЗАПРЕЩЕНО!! !
Подавалось это под соусом "защита интересов автомобилистов" - но защита не может быть принудительной! Это - РЭКЕТ, а не защита!
Причем выбран был наихудший вариант из возможных - привязка машины к водителю. А если у человека несколько машин - он вынужден платить за несколько страховок, хотя не может водить все авто одновременно.
А в 2010 году принята поправка про выплату с "износом" 80%. Это - узаконенное мошенничество! Ни в одной статье ГК РФ о возмещении ущерба нет и никогда не было ни слова про износ - везде речь идет о возмещении в полном объеме, в размере ущерба. А где можно купить запчасти за 20% от их цены?
А о том, как платят страховые шарашки - читайте ссылку страховщики с большой дороги Полное и повсеместное кидалово!
А без ОСАГО - интересы потерпевших НАДЕЖНО защищает действующий ГК РФ. Он гласит - причинитель ущерба ОБЯЗАН его полностью возместить. Но для этого совсем необязательно нам всем кормить обнаглевшие страховые конторы.

От потери по пьяни?

Так ведь разные авто, разные страховки!

я тока ЗА
пусть СК возвращает мне ВУ, которое отберет у меня ГАИ ))))))))

Доброго !!!

Логичней привязывать страховку и к водителю и к авто.
Так если у меня 2 ТС и езжу на них только я, то логично делать скидку, т. к. одновременно на 2х ездить нельзя.
Если авто попадало в аварию, то повышается страховая ставка, но если в аварии попадал другой водитель, почему я обязан платить больше?
Если у кого-то мало ума, но много денег, он может бить машины и брать новые, страховка не повышается, если привяжем к водителю, то 2-ю, 3-ю тачку будут водить аккуратней.
Да, я еще за драконовское повышение страховки если было грубое нарушение ПДД. т. е не соблюдал дистанцию и виноват в аварии один повышающий коэффициент, а если на красный, сильно превышая скорость и т. д. то совсем другой в 3-5-10 раз больший...

По крайней мере было бы логично. Страхуется гражданская ответственность, а машина не является гражданином :)

а можно будет с собой его не возить?

Блин побежал страховать)))

За бугром совмещают и автомобиль и вод удостоверение, страховка с каждым годом дешевле если вы по своей вине не попали в ДТП

Вообще по ОСАГО страхуют гражданскую ответственность. Конечно логичней было бы страховать человека, а не машину. Не понятно как например мощность машины влияет на ответственность водителя. Или они считают, что 100 сильная волга, массой под 2 тонны способна причинить меньший вред, чем например какой-нибудь 120 сильный ситроен С3?
А вот с каской другой разговор. тут страхуют именно машину. и в принципи справедливо что страховая премия зависит от допущеных водителей. Но и тут есть не логичность. если стровать от угонато тоже нужно вписывать водителей. получается, для страховой важно кто был за рулем, когда машину угнали.