Прочие авто-темы
Вы бы вернули 0,3 промилле?
я считаю нужен дифференцированный подход. до 0.3 (и пусть заткнуться те кто за 0 - у ЛЮБОГО человека даже у младенца организм вырабатывает андрогенный алкоголь, а у людей с заболеваниями желудочно-кишечного тракта типа язвы или гастрита в большей степени) - ничего. если при определении оказывается около этой цифры - повторная проверка в мед учреждении - анализ крови\мочи. 0.3-0.7 промилле - штраф тысяч в 15-20. свыше 0.7 но до 1.2 (еще относительно адекватный человек) - лишение на год-два. свыше 1.2 - лишение лет на 5. если во время лишения остановят и опять пьян - пожизненное лишение.
щас думцы ратуют за 0,2 - естственный фон организма + погрешность прибора
я - за
я - за
И так бухариков полно, куда ещё то? ! НОЛЬ!! ! Я жить хочу, и ездить без доп. риска.
Николай Кулыба
а любите вы есть ДЫНЮ? - показывает, а любите вы черный хлеб? - Кефир? Я уже молчу про инсулинщиков....
хоть и не пью за рулём, но вернул бы...
Нет, не стал бы. За рулём надо быть трезвым.
Лично Я, против выпивох за рулём! Но не надо ВСЕХ ставить под "0"! Сколько людей, столько же разных организмов человека и разных форм деятельности ЕГО организма!
я бы и поллитра вернул
Конечно. Решение об отмене минимальной допустимой концентрации было чисто эмоциональным и ничем не обоснованным (как и ряд других "отмен" того времени).
А он у меня постоянно.. .
Зачем возвращать???
Зачем возвращать???
0,1 вернул бы. 0,3- много
Vadim Jancevic
Проверяли или так, с потолка цифры?
вернул бы. допустимая норма выработки организма человеком скажим по простому опахмеляющего действия имено 0.3 промили. а то что бухают за рулем и так будет видно. если не бухают за рулем не значит что все водители в адеквате, к сожаолению есть еще и наркоманы, да и просто отморозки.
лучше не надо. нашему народу палец дай так вместе с ногами откусят.
Николай Кулыба
вы водитель?
У нас народ не видит оттенков серого — либо черное, либо белое. Если 0,3 промилле не запрещено, значит, можно "бухнуть". Поэтому разрешить 0,3 промилле — это значит провоцировать людей.
Конечно надо вернуть, просто мне жаль тех людей которые и не пили вовсе, а прибор говорит обратное.. . :-\
Вернул бы, просто не хочу попасть в те 15-20% лишенных которые не пили а попали в погрешность алкотестора. А еще у нас тут один кадр доказал, расстояние в 70 км. преодолел за 20 минут по двухполосной дороге со скоростью порядка 200 КМ\час преследуемый машиной ГИБДД, и с 0.29 мг\л это примерно 0.64промилле алкаголя в крови без единой аварии и пострадавших. Я понимаю что это не показатель, но всеже....
Да, за рулем нужно ездить трезвым!
Николай Кулыба
Вы водитель?
Андрей Солодовников
Тогда зачем возвращать то?!!
Похожие вопросы
- Зачем законодатель разрешил 0,3 промилле алгоколя за рулем?
- как рассчитать разрешенные 0,3 промилле и не выпить больше?(+)
- 0,3 промилле-эт сколько?
- ментовской беспредел? вменили 0.25 промилле, хотя выпил немного и прошло 12 часов
- закон о 0,16 промилле имеет "обратное" действие? стоит ли опротестовывать решение суда принятое в апреле о лишении прав
- Нам вернут наши законные 0.2 промилле! Вы рады?
- Мужа тормознули, проверили на алкоголь, показало 0.15 промилле, составили протокол, понятые... но дальше отпустили.
- кого-нибудь уже лишили прав за 0.1 промилле?
- Навеяло... А кто больший "убийца за рулём",человек с 0.1 промилле в крови или мажор малолетний с купленными правами?
- 0.1 промилле и ты бездомный!
Ну это в инете - Даа!)) А вот в медицине андрогенный алкоголь считается Уникальным явлением у человека, т.е. это ЕДИНИЧНЫЕ случаи! Тут уж надо просто иметь при себе справку о своей уникальности.