Едем недавно с женой с дачи. Останавливают сотрудники ГИБДД. "Ваши документы"? Показал. "Выйдите из машины". Вышли. "Откройте салон" -открыли. "Откройте багажник" -открыли. " Можете ехать. "...И уж только когда закрывал багажник, услышали причину остановки и повышенного к нам внимания-где то на дачах в нашем районе срезали несколько метров кабеля, машина по цвету подходит к нашей, поэтому останавливают все черные машины.. .
Вот интересно, где нибудь прописано с чего должен начинаться досмотр авто? " Вышли из авто, руки за голову" или все же с объявления причин досмотра? А уж в случае отказа применять принудительный досмотр или какие то санкции... .
Я бы не стал препятствовать досмотру в любом случае, просто неприятно когда вот так вот сразу, как с преступниками. Ведь человек обычно изначально невиновен, пока не доказано обратное...
Прочие авто-темы
Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД, если проводят сначала досмотр авто, а потом сообщают его причину? +( внутри)
ДА - это всё прописано в Административном Регламенте ГИБДД, приаз №185, вот здесь всё подробно, можете распечатать его и возиь с собой, они (ГАИшники) очень боятся тех водителей, кто знает это, а знать должен каждый и желательно снимать на регистратор, или обычную видеокамеру общение с ГАИшником, тогда все козыри в Ваших руках, в том числе и на суде если понадобится - ПРОВЕРЕНО! !
http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/185-prikaz-gibdd-ili-kak-voditelyam-obshhatsya-s-sotrudnikami-gibdd.html
http://voditeliauto.ru/voditeli-i-gibdd/185-prikaz-gibdd-ili-kak-voditelyam-obshhatsya-s-sotrudnikami-gibdd.html
Андрейкин Александр
Спасибо большое!!!
Любой досмотр начинается с понятых и объявления причины. В данном случае проводили не досмотр, а осмотр.
Я обычно не препятствую таким действиям, потому как знаю что найти у меня компромат не возможно. Кроме этого если не препятствовать и не становиться в позу, то процедура проходит быстро и безболезненно.
Но дам совет на будущее, очень внимательно в таких случаях смотри за руками полицая и лучше всего все их действия снимать на камеру, потому как могут по заказу подкинуть наркоту или оружие.
Я обычно не препятствую таким действиям, потому как знаю что найти у меня компромат не возможно. Кроме этого если не препятствовать и не становиться в позу, то процедура проходит быстро и безболезненно.
Но дам совет на будущее, очень внимательно в таких случаях смотри за руками полицая и лучше всего все их действия снимать на камеру, потому как могут по заказу подкинуть наркоту или оружие.
осмотр - посмотреть салон, бардачек и багажник - могут делать без объяснения причин
досмотр-обыск - под креслами, под поликом багажника, под предметами салона и т. п. , которые для осмотра необходимо демонтировать - тока с санкции прокурора и при понятых могут проводить.
где то читал такое )
досмотр-обыск - под креслами, под поликом багажника, под предметами салона и т. п. , которые для осмотра необходимо демонтировать - тока с санкции прокурора и при понятых могут проводить.
где то читал такое )
Ну, сейчас, если остановили вне стационарного поста, то обычно интересуешься причиной остановки, если перед этим ничего не нарушал. Но пока мало, кто так спрашивает. Предпочитают предъявить документы, и со страхом ждать своей участи)) ) И досмотр они не имеют права производить без санкции, только внешний визуальный осмотр.
У Полиции 1000 причин и отговорок ничего вам не объяснять!! ! И это прописано в "Законе о полиции"!!! Можно было бы пойти на принцип - понятые, протокол, все формальности.. . а итог такой же! Только лишнее потерянное время! Показали и уехали - без головной боли!!!
судя по описанию, сотрудники ГИБДД всетаки осмотр проводили, а не досмотр. . разница в том, что при досмотре он лазит по машине, по багажнику, но только в присутствии понятых (не менее 2 человек) .
а вообще, могли бы и сами поинтересоваться с какой радости Вас просят выйти из машины, когда документы в порядке.
а вообще, могли бы и сами поинтересоваться с какой радости Вас просят выйти из машины, когда документы в порядке.
закон о полиции дает право ему останавливать авто без объяснения причин. а вот, как вы сказали, досмотр, это с понятыми! в вашем случае был простой осмотр.
Похожие вопросы
- Правоправны ли действия сотрудников ГИБДД, осуществляющих установку камер видеофиксаций, на обочине дороги, а именно в к
- Правомерен ли отказ сотрудника ГИБДД поставить на учет машину с тонировкой?
- Скажите ,правомерны ли действия инспектора ГИБДД...?вн+
- Оказание помощи от сотрудников ГИБДД?
- Нетрезвую девушку избившую 4-х сотрудников ГИБДД приговрили к штрафу 60 000 р. Что скажите? (+)
- Как оспорить в суде видеосъмку сотрудников ГИБДД?
- навеяло--насколько правомерны действия людей в салатовых жилетах останавливать сотни авто на долгое время?вн...
- Скажите, может кто сталкивался. Сотрудники ГИБДД выписали штраф за то, что:
- Должны ли доблестные сотрудники ГИБДД проверять наличие прав у пассажира авто, буксируемого на жесткой сцепке?
- сотрудники гибдд просят открыть багажник и проверить салон авто законно ли?