Прочие авто-темы

Как думаете стоит ли выдавать права с 16 лет?

Вроде как хотят новый закон создать, чтобы права с 16 лет выдавали. На дороге и так дофига малолетних дебилов, которым вообще непонятно кто права выдал! Которые носятся на своих раздолбанных тазах с огромным глушаком, без фар и габаритов, с глухой тонировкой и кучей неисправностей! - сразу видно, ребенок за рулем! Я уж не говорю об уважении других участников движения.
Лучшеб приняли закон о выдаче прав с 23 лет хотябы, в этом возрасте уже хоть какое то сознание у людей появляется, опять же не у всех, но все же.
АД
Александр Дашевский
7 561
не, надо не ранее 20 лет и то после проверки на адекватность !
Юрий
Юрий
58 144
Лучший ответ
категорично против
Рустем Жангазин
Рустем Жангазин
50 755
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!
Николай Дымченко
Николай Дымченко
69 209
Не стоит.
Тимур Тимур
Тимур Тимур
58 933
я против, но надо внести ясность. в 16 лет недочеловек может получить права, отучившись в автошколе, однако за руль он имеет права садится только в присутствии взрослого человека, у которого стаж вождения не менее трёх лет, так было в СССР.
G 55-Spb
G 55-Spb
92 705
Александр Дашевский Да раньше так было, сейчас не знаю практикуется это или нет. Одно дело в деревне трактором управлять, а другое в городских условиях машину вести.
В 16 лет люди лучше обучаемы, чем в 23 например. Если хорошо обучить то выдавать можно. А на раздолбанных тазах с огромными глушаками как раз и ездят люди 20+ у которых денег хватает только на тонировку ксенон и глушак. Студенты в 18-19 лет такие примочки не ставят - нет денег.
Николай Вагин
Николай Вагин
68 080
против, наоборот возраст получения в/у надо поднять, все малолетки - выпендриваются и часто пьяные за рулём, а стажа и умений нет
Дима Быков
Дима Быков
61 457
Александр Дашевский А я б еще и верхний возрастной потолок ограничила, потому что считаю, что человек после 65 впринцыпе не может адекватно управлять сложной машиной, у него уже в любом случае склероз, а иногда даже маразм, реакция в любом случае уже не та, что у молодых, я уж молчу про зрение.
Лучше бы выдавали права только тем, кто реально автошколу прошёл, а не тупо заплатил и катается... отсюда все аварии и тупые бабищи за рулём.
Андрей Глёк
Андрей Глёк
11 039
Александр Дашевский давай не будем о бабищах а? Многие мужыщи могут похвастаться безаварийной ездой и приличным стажем? - вот я бабища могу.
И не то что автошколу прошел, сейчас в автошколах ничему практически не учат, что такое 20 учебных часов отъездить? они просто деньги стригут, им пофиг умеешь ты ездить или нет. А некоторые совершенно не созданы для дороги, боятся, шарахаются всего, тормозят движение, создают своим фактом аварийную ситуацию, нафиг они вообще едут, если не приспособлены к этому?
Логика фактов говорит о том, что возраст - в пределах разумного - в этом вопрос не играет абсолютно никакого значения. Этика вождения и соблюдение пдд в целом относится к жизнедеятельности гомо сапиенс, и соответственно есть результатом их поведения, которое в свою очередь зависит от мировозрения, сформированное воспитанием и внешними факторами социума. Поэтому возраст рабо-быдла-холпов ничего не изменить, ибо это изменит факта того, что за рулём будет недочеловек.
Сергей Medved43
Сергей Medved43
571
Александр Дашевский Ну тоже как бы верно, тогда единственное решение проблемы - это ограничивать выдачу водительских прав, просто не выдавать их дебилам, а также повысить качество обучения вождению! Как пример, кто ж даст управление самолетом неразумному дебилу?, там учат, потом еще и с напарником опытным летаешь, а уж потом только самостоятельно, когда докажешь что действительно можешь. Машина, впринцыпе, то же самое - объект повышенной опасности.
Против, большенство сейчас шестнадцатилетних выглядят как пятилетний из за курения и выпивки.
Rustam Mustapaev
Rustam Mustapaev
438
Александр Дашевский Какая разница как эти дебилы выглядят? Они уже дебилы и этим все сказано.
против!
ИВ
Игорь Волошин
221

Похожие вопросы