дтп на перекрестке

Это несовершенство системы законодательства... увы, но ты окажешься не прав, сочувствую :(

В гражданском судопроизводстве ( ущерб) судья не связан доводами административного. Все обстоятельства судья рассматривает без учета вынесенных ГИБДД постановлений или определений в отказе возбуждения ( ваш 10.1).

Таким образом в суд должен был пропасть не только протокол на вас, но и определение в отказе возбуждения дела о АПН. Суд же в основном будет опираться на схему ДТП и показания свидетелей.

Если вы еще суду начнете рассказывать, что видели второй автомобиль издалека и думали, что он должен был вас пропустить и про свою сказочную скорость 40 ( на деле скорее 80), то суд скорее встанет на сторону второго участника ДТП.

Что то ты писдишь. Фалоимитатором его припугни.
Ты реально думаешь, что он испугается?

Что хочешь делай ты вьехал в бок у тебя т/путь 34 метра! ты виноват будешь по любому т. к. оппонент был уже на перекрестке!

В суде уже не стоит никого пугать, веди свидетелей если они есть. Если ехал 40 и въехал на того кто должен был тебя пропустить, то я чёт не верю что ты суд можешь проиграть даже в нашей стране... И вообще какой суд!? Если ты 40 ехал то там врятле кто пострадает... А если нет пострадавших то это обычная справка о ДТП.

конечно ты в праве пригласить свидетелей