Я недавно видела совершенно новенькую Daewoo Matiz, у которой и сзади, и спереди, и на руле, и на колесных дисках была

Ну-у-у-у.... а если незаконно!!!? Пускай и на ишака в суд подают.

три года условно получишь

Если директор БМВ увидит, то может в суд обратиться с иском о незаконном использовании логотипа, но вряд ли этот иск удовлетворят...

и в цвета Феррари был покрашен???. мания величия... и шизофрения.. у водителя....

Так это и есть гибрид БМВ и Матиски

новеньких Daewoo Matiz не бывает

Всё законно. Потому что это не дэу матиз, а BYD Flyer. А Вам очки носить надо.

Реклама, ещё должны доплачивать.

Законно. Если рассматривать в части положений гражданского кодекса и гражданского оборота для личных нужд. После приобретения автомобиля он является твоей собственностью. Ты вправе наклеить на него какой угодно лейбл, если его распространение не ограничено правообладателем/не запрещено действующим законодательством. Правообладатель лейбла не ограничивал распространение своей продукции.

Незаконно, если ты рекламирушь такие авто/являешься продавцом таковых авто в рамках коммерческой деятельности. В такой ситуации ты действительно нарушаешь авторские права изготовителя/владельца торговой марки.

В части допуска на дороги общего пользования был лет так восемь назад прецедент.. В те времена техосмотр проводился в ГАИ. Чувак наклеил на свой рыдван отчечественный лейблы иномарки какой-то, уже забыл какой, и ему инспектор не выдавал талон техосмотра.. Дескать, несоответствие... Помню, что чувак и до начальника дошел, тот сказал, что все нормально.. А инспектору было насрать. Пока не снял лейблы, тот ему не подписывал акт..

Скажем так что противозаконного с точки зрения ПДД никаких нарушений не наблюдается. А в плане "авторских прав" с точки зрения производителя DAEWOO - врят-ли кто-то возмутится, а вот BMW наверное поржут

Законно. Вешай любую эмблему какую хочешь.

Хотя Феррари и пыталась засудить Скриллекса, что он заменил коня на котейку.

это незаконно но вряд ли бмв будет подавать в суд