Что лучше. Двигатель 2.5 атмосферник или 1.5 турбо? Если мощность приблизительно равна

Для надежности лучше 2.5 л но расход бенза будет больше . 1.5 турбо будет экономить бенз но ремонт будет дороже .

На мой взгляд, Куга с мотором 2,5 л лучше чем Куга с мотором 1,6 л или с мотором 1,5 л. Правда она только переднеприводная. А полторашки полноприводные

Лучше для чего?

По расходу топлива 1,5 турбо обычно получше, но не всегда. Ресурс у атмо больше в 1,5-2 раза. Мощность у атмо 2,5 до 200-250 лс, выше очень сложно забраться. У 1,5 турбо можно и 300 выдуть, но с катастрофическим падением ресурса.

Я бы не стал связываться с турбиной. Турбонаддув - штука очень дорогостоящая и не надёжная. Масло в двигатель абы какое уже не зальёшь. Даже небольшая поломка - течь масла в турбине, обычно приводит к тому, что двигатель уходит "в разнос" и его уже не спасти, только замена двигателя полностью. В общем это будет новая головная боль, но зато турбо - это круто. Ну и новые ограничения: когда стоит турбина нельзя газовать на холодном двигателе, прежде чем заглушить двигатель, необходимо дать ему пару минут поработать на холостых (скорость вращения турбины - 150 000 об\мин), необходимо время для торможения и если заглушить сразу - турбина продолжит вращаться пока не остановится "на сухую", без подачи масла.