Прочие авто-темы

Если водитель сбил пешехода на зебре но у авто отказали тормоза, он все равно виноват? Автомобиль фура, фед.трасса.

Водитель несет ответственность за безопасность на дороге, в том числе за соблюдение правил дорожного движения и маневрирование автомобилем, чтобы избежать столкновения с пешеходами. Если водитель сбил пешехода на зебре и не смог избежать столкновения из-за отказа тормозов, то он всё равно может быть признан виновным в происшествии.

Причина, по которой у автомобиля отказали тормоза, может быть разной - это может быть результат неправильного обслуживания транспортного средства, неисправности тормозной системы или других проблем с автомобилем. В любом случае, водитель несет ответственность за состояние своего автомобиля и должен производить регулярный осмотр и обслуживание для обеспечения безопасности на дороге.

Однако, если водитель сможет доказать, что он предпринял все возможные меры для предотвращения столкновения с пешеходом, а например, неисправность была вызвана форс-мажорным обстоятельством, то его вина может быть уменьшена или даже исключена. В любом случае, правоохранительные органы должны провести расследование и определить степень вины водителя в данном происшествии.
VT
Vladimir Tindara
312
Лучший ответ
Если это был судья или прокурор за рулем то не виноват.
Nik R
Nik R
95 253
Виноватого найдут. Того, кто ремонтировал этот экипаж
Сергей Лызо
Сергей Лызо
66 828
Вдвойне виноват. Исправная тормозная система не откажет.
Дмитрий Риб
Дмитрий Риб
67 213
нет, блин!
он стал "святым"!
Фура не автомобиль - это разновидность прицепа!
водитель всегда виноват
даже вне пешеходного
см"управление источником повышенной опасности"
Сергей Токарев
Сергей Токарев
67 483
Рушан Киреев Нет не виноват. Есть такое понятие в юриспруденции - ответственность без вины. Ответственность владельца источника повышенной опасности это как раз тот случай.
Даже если бы не на пешеходном переходе- один хрен виноват
Никита Миронов
Никита Миронов
62 750
Вадим Былинкин Ну не факт, тогда ситуация двойственная, и водила виноват только в том что отказали тормоза и он это не исправил. В остальном же вина на пешеходе: переход в неположенном месте, возможно пьяный или наркоман, возможно псих, возможно суицидник. Водила его до этого состояния все равно не доводил хотя ему в любом случае отвечать за убийство по неосторожности
фуры очень ответствены и редко нарушают права
ЮЖ
Юрий Жарков
60 559
Вадим Былинкин В прошлом году произошла такая история-в нашей области по трассе Омск-Новосибирск в сторону Новосибы ехала семья, жена, муж и дочь. За рулём была жена, ехала осторожно 80 км/ч сзади ехал водила дальнобойщик на старом Рено. Короче он не выдержал и въехал в зад легковушке, смял и оторвал багажник, также от удара легковушка отправилась на встречу где попала под ДАФ. Все погибли мгновенно. Офигенно дальнобой поступил. При освидетельствовании не было обнаружено ни следов алкоголя ни наркотиков. Просто злой как черт, так называемый "учитель на дороге". По итогу он сел на 20 лет тюрьмы.
А кто виноват, господь бог что ли? Водитель обязан следить за состоянием своего автомобиля.
Nurbol Myrzalin
Nurbol Myrzalin
48 110
Да.
Руслан Исимов
Руслан Исимов
32 346
Значит вдвойне виноват
BK
Bauyrzhan Khamzin
26 292
Давай я твою мать собью также, как думаешь я буду виноват?
Вадим Былинкин Ты больной? Матерей не трогай.

Похожие вопросы