Другие сферы бизнеса

Экономист или бухгалтер?

Всегда был уверен, что профессия экономиста в отличие от профессии бухгалтера имеет куда большее значение для компании. Но стал в этом сомневаться. Правда ли, что экономист - "это недоученный бухгалтер"? Правда ли, что именно бухгалтер ценится гораздо больше, чем экономист? Я всегда считал, что в обязанности эконмиста входит определять финансовую политику компании. А в обязанности бухгалтера каждодневные цифры, умножить-поделить-отнять, никакого простора для творческой мысли. Короче говоря, если сформулировать вопрос в трех словах...кто круче экономист или бухгалтер?
любой бух сможет работать экономистом, а экономиста до буха надл доучивать
Слушаш Назарова
Слушаш Назарова
84 335
Лучший ответ
Круче - главный бухгалтер.
И бухгалтер и экономист - статисты. Они учитывают свершившиеся факты и подсчитывают различного вида результаты. Но главные бухгалтеры более значимы, чем экономист и даже юрист потому, что они организуют деятельность организации путем выбора из возможных вариантов оформления и классификации сделок или путем создания варианта, не противоречащего законодательству, с учетом финансовых интересов организации по минимизации налогов. Очень много других правовых вопросов так же решает главный бухгалтер. Бухгалтер работает в рамках правового поля, и, следовательно, должен очень много знать и уметь, а экономист работает по небольшому набору правил, утвержденным каждой конкретной организацией с учетом имеющихся частоприменяемых подходов, выработанных на основании экономических законов и принципов анализа.
А продвижением продукта, зарабатыванием прибыли, "определять финансовую политику компании" и т. п. - этим занимается руководитель и финансовый директор.
Nastya... .....
Nastya... .....
17 226
Бухгалтер это человек считающий штуки и рубли, а экономист делает на основании этих цифр выводы, делая графики, высчитывая проценты и предлагая руководству тут подужать, а здесь подразвить.... для своих расчетов он идет к бухгалтеру и берёт реальные данные, без этого никак, а бухгалтер в свою очередь нестанет жонглировать этими цыфрами, делая предсказания компании, его задача реально отражать данные учета. так что профессия экономиста более творческая, работа бухгалтера более реальная, но компания может обойтись без экономиста, если серьёзно не занимается своим развитием, а без бухгалтера никак.... Но это не означает, что один глупее другого, просто это разные люди, которые делают каждый своё дело на благо родной компании...)))))))))))
Серик Ергалиев
Серик Ергалиев
12 467
Тут нельзя сделать однозначный вывод. Бухгалтер - это зеркало. Он отражает бурлящую на предприятии жизнь в виде денежных сумм. Так положено по закону о бухгалтерском учете все хозяйственные операции отражать в денежном эквиваленте. Экономист по большому счету - это человек, который должен определять какие хозяйственные операции будем использовать. При правильном распределении ролей на предприятии роль экономиста важнее. От него зависит себистоимость и прибыль. Но их не всегда берут на работу. Роль экономистов обычно распределяется между другими сотрудниками или вообще ведут бизнес по наитию. По зарплате болшая болтанка в обоих профессиях. Зависит от кваливфикации работника и возможностей фирмы. Поэтому дилемма бухгалтер более востребован, а значит легче найти работу. Но работа более занудная. Экономист при хорошем раскладе более благородная профессия. Но по поводу творчества там оставьте иллюзии. Все давно уже придумано и Вам нужно лишь воплощать это в жизнь.
Бухгалтер - более универсальный специалист, ведет только учет и налоги .У бухгалтера потолок - г/бухгалтер (с сертификатом)
Экономист - узкий специалист (приближен к отрасли) , зато сфера шире (учет, налоги, инвестиции, планирование, аналитика) . Потолка нет - может быть с инженерным образованием (сметное ценообразование)

Просто экономика у нас еще пока не плановая, а дикая . Вот и ценятся те, кто может свести дебет с кредитом

P.S. Никому не в обиду
Конечно, бухгалтер.
В большинстве компаний экономистов нет. А вот без бухгалтера даже ИП не сработает.

"Экономист" - это профессия, ушедшая вместе с советским гос. планом. Это тогда было обязательное планирование, и работали оные экономисты по системе "ткнул пальцем в потолок".
И спроса с них никакого. Ну составил план, ну не оправдался на практике. И что? Ничего.

А у бухгалтера ответственность огромная. День с отчетом просрочил, изменения в законодательстве не отследил, умножить-поделить-отнять ошибся - на компанию штрафы.
Бухгалтерия - сфера достаточно жестко регламентированная (закон, налоговый кодекс, ПБУ, инструкции и т. д.) . Главный бухгалтер (в крупной компании) - это своего рода стратег, он видит картину в целом ( правда картина в цифрах и проводках, и поэтому неспециалисту тяжело ее воспринимать) .
Плюс у бухгалтера предусмотрена ответственность за допущенные нарушения, вплоть до уголовной.
Работа экономиста меньше зажата в рамки законов и норм, тут больше творчества, но меньше конкретики. Показатели и понятия, которыми оперирует экономист, более понятны и лучше воспринимаются. Главный экономист (финансовый директор, назовите как угодно) - тоже стратег, но без данных бухгалтерии ему сложно планировать и делать анализ.
Бухгалтер может работать экономистом... да, может. Но не факт, что он будет работать лучше чем экономист.

Голосую за главного бухгалтера, потому что, как правило, за этим человеком последнее слово - "быть или не быть сделке"
Ann Volkis
Ann Volkis
1 703
Глупо спорить на эту тему- две разные профессии, разные задачи стоят перед специалистами. кстати, бухгалтеру бы неплохо тоже подучиться, чтобы работать экономистом.. . Просто сейчас многие частные компании экономят на многих специалиста: экономистах, юристах, кадровой службе. Зачастую функции этих специалистов стараются взвалить именно на бухгалтера, поэтому и считается, что профессия бухгалтера "круче". Просто вакансий обычно свободных много, устроиться на работу довольно несложно (имея даже минимальный опыт) . А так - каждому свое.
Экономист собирает за бухгалтером все данные для экономических отчетов и статистики, как это экономист не знает основ бух учета, экономист знает все что происходит в бухгалтерии. Бухгалтер использует математику младших классов, а экономист работает по формулам и как раз таки бухгалтер не знает работу экономиста. И есть разные участки, как бухгалтеров, так и экономистов. Но в основном экономист работает по предоставленным данным от бухгалтера, не с головы же).
бухгалтер.
Бухгалтер -работает с фактами уже свершившимися, с прошлым по сути, экономист - составляет прогноз на будущее, просчитывает варианты, анализирует текущую ситуацию... это интересно.... Бухгалтер - ежедневная однообразная рутина.... день сурка... Это действительно разные профессии.... и думаю, что не каждый бухгалтер сможет работать экономистом, а вот экономист бухгалтером вполне...
Бухгалтеру легче найти работу! Как говорят бухгалтерия кормит! Я училась на экономиста а работала бухгалтером! Но круче конечно- финансовый директор! А если честно многим бухгалтерам- их бухгалтерия ох как надоела и мне в том числе !
Круче главный бухгалтер я им являюсь я считаю себя ух я руководитель организатор процесса в компании
Большинство вышеприведенных ответов - это такой, так сказать, наивняк. Хотя сам вопрос не конкретен и наивен. Вкратце, важны все. И экономист занимающийся госзакупками очень даже ограничен законом .
Почитал, осмыслил свой пример. Мой итог таков: экономист (аналитика, планирование, более объемная инфа, конечно, шаг гораздо шире) круче бухгалтера, но главный бухгалтер, круче главного экономиста, поскольку решает реальные денежные вопросы организации, учреждения. Однозначно