Другие сферы бизнеса
Линукс это будущее высоких технологий ?
Не пользоваться не хочу!
Естественно. Виндовс, выросшая как надстройка над MS DOS (хотя из всех DOS та была хуже всех, взять хотя бы DR DOS) и стырившая графический интерфейс из MacOS (Windows 95+), задушившая прекрасную разработку OS/2 падёт жертвой самой себя. Встраивая механизмы защиты авторского права вроде реестра и прочего, стремясь угодить домохозяйкам, Гейтс довёл систему до полного абсурда.
Могла бы стать альтернативой BSD, например, в виде MacOS X. Но не станет. Во-первых, она строго привязана к железу, во-вторых имеет строго ограниченное число разработчиков приложений.
Линукс побеждает рыночной сущностью: ядро выпускается диктатором, Торвальдсом, но предложения учитываются все, дистрибутивы выпускает огромное количество сообществ разработчиков, приложения - тем более. Остаётся только развить запуск виндовых приложений на Линуксе (что требует огромного финансирования, что и предоставляет бюджет России) и вопрос решён. Свободный рынок + массированные инвестиции. Любой экономист скажет Вам, что это гарантированная победа.
Вирусов под Линукс нет вовсе не потому, что, как голосят виндузятники, Линукс менее распространён, а по самой сути системы - они просто не могут получить прав на выполнение. Система быстрее, устойчивее, и любые ошибки и недостатки исправляются в тысячи раз быстрее сообществом, а не сотрудниками.
Могла бы стать альтернативой BSD, например, в виде MacOS X. Но не станет. Во-первых, она строго привязана к железу, во-вторых имеет строго ограниченное число разработчиков приложений.
Линукс побеждает рыночной сущностью: ядро выпускается диктатором, Торвальдсом, но предложения учитываются все, дистрибутивы выпускает огромное количество сообществ разработчиков, приложения - тем более. Остаётся только развить запуск виндовых приложений на Линуксе (что требует огромного финансирования, что и предоставляет бюджет России) и вопрос решён. Свободный рынок + массированные инвестиции. Любой экономист скажет Вам, что это гарантированная победа.
Вирусов под Линукс нет вовсе не потому, что, как голосят виндузятники, Линукс менее распространён, а по самой сути системы - они просто не могут получить прав на выполнение. Система быстрее, устойчивее, и любые ошибки и недостатки исправляются в тысячи раз быстрее сообществом, а не сотрудниками.
Эльвира Орлова
можно по подробнее про финансирование из российского бюджета? Это не стеб, просто реально интересно)
Нет в нем никаких высоких технологий, они есть в пакетах, которые туда включают крупные корпорации, для заработка денег, а все, что идет и будет идти в бесплатном варианте никому не нужно, по крайней мере дома. А существующие технологии и сейчас используются вполне успешно в определенных аспектах, но слово "будущее" тут ни причем.
Алексей Васильев
"в пакетах, которые туда включают крупные корпорации"
То есть, сидят себе корпорации и включают себя в пакеты! Феерично!
"все, что идет и будет идти в бесплатном варианте никому не нужно, по крайней мере дома"
Действительно, кому нужна дома полноценая ОС с полноценным Офисом, Мультимедией и Интернетом? Практически никому, кроме криворуких ламеров, не сумевших выйти за пределы микрософта.
Больше всего нравится абсолютно бессмысленная, но шибко умная фраза, цитирую полностью:"существующие технологии и сейчас используются вполне успешно в определенных аспектах"
Пишу из-под стола...
То есть, сидят себе корпорации и включают себя в пакеты! Феерично!
"все, что идет и будет идти в бесплатном варианте никому не нужно, по крайней мере дома"
Действительно, кому нужна дома полноценая ОС с полноценным Офисом, Мультимедией и Интернетом? Практически никому, кроме криворуких ламеров, не сумевших выйти за пределы микрософта.
Больше всего нравится абсолютно бессмысленная, но шибко умная фраза, цитирую полностью:"существующие технологии и сейчас используются вполне успешно в определенных аспектах"
Пишу из-под стола...
Может быть, а может и не быть. Он потому и чистый, что большинство хакерья пока на винде сидят по принципу: где больше народа - там больше и кормёшки. Линукс сейчас не удобен только тем, что много докачек надо делать, а с некоторыми программами вообще не совместим. А так - да, риска пока на нём меньше. Но это всего лишь моё мнение.
Индира Мукаева
И мое тоже.Хотя я проработала 15 лет c UNIX.
Калибри ос рулит
Diana Nikolaeva
интересно в чем?))
Похожие вопросы
- Скажите пожалуйста, что значит специальность "информационные технологии в бизнесе"
- Пси-технологии и ФСБ
- Если сделал научное открытие и разработал новейшую технологию, что делать с этими знаниями, кому их можно продать?
- Вопрос к бизнесменам, которые не имеют высшего образования и окончили только школу
- Есть ли будущее у криптовалюты?
- Где купить акции Сбербанка, Роснефти, а также компании, где сейчас руководитель Чубайс (связано с НАНО технологиями)
- Как правильно рассчитать, что будет являться: высоким, средним и низким уровнем дохода населения?
- Сложные печатные технологии. Контакты специалистов?
- Почему России Европа и Штаты не хотят продавать новые технологии? Почему своих нет?
- Вопрос по PR технологиям - как отреагировать на серию негативных публикаций и поправить пошатнувшийся имидж компании?