Как рассчитать окупаемость, не зная прибыли?

Первый метод.
Нужно рассчитать рентабельность издержек (текущих расходов). А уж из неё сама собой будет рассчитана прибыль.
Вопрос: а какой должна быть рентабельность проекта?
Ответ: а такой, чтобы обязательно превысила с запасом инфляцию. Да ещё и доходность обеспечила не ниже средней по отрасли.
То есть скажем безинфляционная рентабельность в отрасли связи должна быть на уровне 16% чтобы обеспечить капитальные вложения в расширение бизнеса и обновление устаревающих основных фондов. И кроме того, неизбежно часть прибыли пойдёт на потребление - благотворительность, социальные расходы и личное потребление владельца.
То есть эти 16% будут разделены на 2 части: скажем 10% на инвестирование и 6% на потребление. Ну скажем те же дивиденды и т. п.
А инфляция скажем в данный момент составляет темп прироста 9% в год.
Стало быть рентабельность должна быть 16+9= 25%.
Формула: ROC = П/С*100%,
где П - прибыль,
С - себестоимость..
От сюда
П = 25%*С/100%.
И так окупаемость проекта будет, если прибыль будет на уровне 25% от себестоимости.
Ну как получить эту прибыль?
А в цену её надо запихнуть!
Цена услуги = Прибыль + Себестоимость + Налог
Вот сможете по такой цене предоставлять свои услуги - окупитесь. Не сможете - хотя бы расходы покройте, всё равно налоги с вас вывернут и инфляция своё съест. Это даже при нулевой прибыли по себестоимости реализовать услуги нельзя! В убыток войдёте.

Есть ещё один метод. Идут от потребностей в прибыли.
А СКОЛЬКО нам нужно прибыли?
А столько, чтобы свои инвестиции (затраты на проект) перекрыть скажем за 3 года и потом работать с прибылью.
А инвестируем мы 3 миллиона. То есть в год должно поступить по миллиону чистой прибыли
Ну и тому подобные рассуждения и расчеты.

А себестоимость - это не инвестиции - это текущие издержки. То есть затраты на проект – это и инвестиции (капитальные вложения) и себестоимость (текущие издержки). Я не поняла – Вы то что там себе расчитали?

В общем открывайте Экономику предприятий или Финансы предприятий, или Финансовый менеджмент или Инвестиции и маленько ознакомьтесь с теорией инвестирования и ценообразования, с тем как распределяется прибыль. Ну а в Финансовом менеджменте или в Финансовых рисках посмотрите, как инфляция влияет на рентабельность.

Основное я Вам тут коротенько сказала - теперь по поводу самого термина "окупаемость".
Исчисляют СРОК окупаемости t (в годах) и степень доходности проекта (ROI) - то есть рентабельность инвестиций. И пи этом срок окупаемости – обратная величина от рентабельности.
И ещё вычисляют чистый денежный поток (NPV). То есть все доходы минус все расходы. Результат должен быть положительным.
В общем я не поняла, что именно Вы имели в виду под понятием окупаемости. Что из этого? Или всё сразу?

И конечно можно потом учесть и снижение текущих издержек по сравнению со старыми аналогами, но это снижение издержек сложится только при условии инвестиций в новое оборудование!
Так что по любому нужны инвестиции (капитальные вложения в оборудование), которые должны быть перекрыты за счет поступления прибыли от реализации в течении какого-то там времени.

Так что диплом у Вас на самом деле такой же как и у экономистов с точки зрения расчетов денежного потока от инвестиций, но вас этому особо не учили. Вас учили тому, какое "железо" лучше. А вот экономистов наоборот - слишком хорошо учили врать про высокодоходные инвестиции. И они у себя в дипломах красиво потолочные фейковые доходы расписывают. И так это формулами и расчетами обоснуют, что никто не сомневается, что именно столько рентабельности и будет. Но техническая часть слаба!

В общем советую скачать в инете хороший диплом по инвестициям, который был написан не технарём, а менеджером или экономистом/финансистом. И взять за образец, подставив некоторые свои показатели и свою отраслевую терминологию.