Каковы последствия опричнины?

В результате Опричнина Иван IV добился резкого усиления самодержавной власти, придав ей черты восточной деспотии. Крепостническая по сущности и методам проведения, политика Опричнина стала важным этапом на пути крестьянского закрепощения, В годы Опричнина правительство щедро раздавало помещикам, особенно из числа опричников, «чёрные» и дворцовые земли. В то же время резко увеличились крестьянские повинности, опричники вывозили крестьян из земщины «насильством и не по сроку» .

Резкое увеличение государственных податей и частновладельческих повинностей вызывало разорение крестьян. Опричный террор усугублялся военными действиями в Ливонии, набегами крымских татар, голодом, эпидемиями, правежами. В условиях опричного террора, когда любой протест подавлялся в зародыше, главными формами сопротивления крестьянства стали массовые побеги и неуплата податей. Разделение государства на Опричнина и земщину таило в себе многие отрицательные для господствующего класса последствия. В 1572 Опричнина была отменена и часть конфискованных земель возвращена их прежним владельцам. Новое возрождение Опричнина менее чем на год (под именем «удела» ) произошло в 1575-76, когда Иван IV столкнулся с оппозицией в среде господствующего сословия. Поставив во главе земщины служилого татарского хана Симеона Бекбулатовича, Иван IV принял титул «князя московского» и приступил к новым земельным переделам.

а вот что там написано на вашем сайте:
Главным содержанием опричнины стали совершенно бессмысленные убийства. Однако самая страшная и существенная особенность опричнины заключалась в том, что и Иван IV, и его опричники были абсолютно уверены в благости своих чудовищных злодеяний. На чем основывалась их уверенность?
3. Итоги опричнины.

УЧИТЕЛЬ. К чему могла привести такая политика Ивана Грозного?

Работа с документом 3 (раздаточный материал) .

УЧИТЕЛЬ. Каковы, на ваш взгляд, были последствия опричнины?
УЧЕНИКИ. Разорена экономика страны (обезлюдение страны, хозяйственный кризис, гибель людей, голод) .
Опричнина ослабила военную мощь Руси (1571 г. – набеги крымских татар на Русь, Девлет-Гирей сжег Москву) .
Учреждение опричнины вызвало недовольство населения политикой царя.
УЧИТЕЛЬ. Историки имеют разные точки зрения о сущности опричнины.

Работа с раздаточным материалом («Сущность опричнины»).