чего хочет каждый из кандидатов в президенты?

мани мани мани, доминирование над обществом.

Вопрос в том, не чего они хотят, а в каких единицах измерения (миллиарды, триллионы) и валюте (рубли, евро, доллары).

Того, чего хотел добиться друг моего детства Коля Остен-Бакен от подруги моего же детства, польской красавицы Инги Зайонц. Он добился любви.

Власти и денег.

каждый хочет своё

Любой кандидат в президенты, хочет стать ещё богаче чем есть, сохранить свои капиталы и помочь своим родственникам приумножать капиталы беспрепятственно дальше.

Выпендриться друг перед другом и после победы показать фак всем конкурентам.

Денег

Прохоров хочет сделать 60 часовой рабочий день для людей, что бы ему в куршавеле можно было большее количество девочек трудоустроить....

остелеком» хочет, чтобы кандидаты в президенты России хотя бы частично оплатили индивидуальные каналы видеотрансляции из избирательных участков в штабы.

— Многие услуги по трансляции голосования в штабы кандидатов могут предоставляться за дополнительную плату, — заявил «Известиям» глава департамента внешних коммуникаций «Ростелеком» Олег Румянцев.

В компании пояснили, что подобная услуга носит коммерческий характер и предполагает дополнительные затраты со стороны самой компании.

— Есть бесплатный портал www.webvybory2012.ru, где любой желающий может, предварительно зарегистрировавшись, получить доступ на любой избирательный участок. Мы действуем в соответствии с законом, который обязывает нас выставлять счет за свои услуги по предоставлению канала. Если у нас будут основания предоставлять эту услугу бесплатно, мы внесем корректировки, — говорит он.

По словам Румянцева, чтобы исполнить пожелание партий о стабильности и независимости канала, потребуется прокладка дополнительных линий, найма подрядчика: «Эти расходы должны быть компенсированы» .

Суммы компенсации услуг в «Ростелекоме» пока не называют.

В штабах кандидатов заявлением представителя компании были неприятно удивлены: ранее услуга была заявлена как абсолютно бесплатная для всех желающих наблюдать за ходом голосования.

Особое возмущение сообщение о платном доступе к видеосъемкам вызвало в рядах коммунистов. Теперь они намерены с помощью Счетной палаты разобраться, куда ушли 10–15 млрд рублей, отведенные на бесплатное проведение видеотрансляции голосования.

— Нам пообещали, что в штабы кандидатов проведут бесплатный доступ индивидуального канала трансляции с участков, ни о каких платных услугах речи не шло, — объясняет один из организаторов избирательного штаба Геннадия Зюганова Евгений Козин.

— КПРФ с платными услугами по видеонаблюдению не согласна, на эти цели и так огромное бюджетное финансирование выделено, будем настаивать на проверке по расходованию этих средств, — вторит ему секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов. Он уточняет, что пока суммы компенсации им никто не сообщил.

Не готовы идти на компромиссы и в штабе лидера ЛДПР Владимира Жириновского.

— Платить не будем, — категоричен вице-спикер Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев. — Кто предлагал, тот пусть и платит. Смотреть, как бабушки и дедушки в урны бюллетени кидают, — это не наблюдения. Они (Минкомсвязи. — «Известия» ) обязаны провести канал бесплатно, но это затея не наша и по большему счету она нам не нужна.

Кроме этого, он сомневается, что «Ростелеком» «физически потянет» трансляцию с такого количества участков.

Недовольны заявление «Ростелекома» и в «Справедливой России» .

— ЦИК настаивает на абсолютной бесплатности услуги, и для штабов в том числе. Но первоначально Минкомсвязи хотело делать эту услугу платной. Сейчас у «Ростелекома» появилась новая тенденция брать плату, Центризбирком продолжает настаивать на безвозмездности. И пока единогласного решения у них нет, — заявил член ЦИК от «Справедливой России» Сергей Даниленко. В штабе партии сказали, что конкретного решения о готовности платить за услуги пока нет.

Нет решения и в штабе Михаила Прохорова. Там «Известиям» пояснили, что «переговоры всё еще ведутся» .

Таким образом, за две недели до выборов ситуация с подключением штабов кандидатов к видеоканалу трансляции хода голосования остается непроясненной.