А фактически, небоскреб - штука очень дорогая. Где имеет смысл их строить? Правильно, только там, где стоимость земли настолько высока, что аналогичное по площади строение обычной этажности обойдется еще дороже, чем небоскреб.
В России таких мест нет. Даже в Москве проект Москва-сити - это по большому счету фаллометрия, построенная больше из-за вот такого вот убеждения, что в приличной столице должны быть небоскребы.
Ну и как правильно тут уже сказали, посмотрите на фотографии американских городов. Не даунтауны, которые кроме НЙ и Чикаго занимают от силы десяток - другой кварталов, а чуть подальше от центра. Там не то, что небоскребы, даже привычные нам 12-этажки редко где встречаются. 3 - 5 этажная застройка, а еще чуть подальше начинается одноэтажная Америка, которая выглядит уже совсем как деревня. С хорошими дорогами, красивыми домами и аккуратными газонами, но деревня.
И все по той же самой причине. Ну нет смысла там строить многоэтажки, вот их и не строят.
