Есть ли что-то плохое в том, что Россия - сырьевая страна?

Нет! Предположим вы прекрасный пекарь но у вас нет муки … К кому вы обратитесь ?

да, есть! Рано или поздно, нефть закончится, а закончится она уже через 25 лет.

Небыло бы сырья пришлось покупать

все нам завидуют и облизываются.... но

Вопрос не в том, хорошо это или плохо. Это реальность, которую за один день не изменить. Вопрос в том, как используются доходы от экспорта сырья.

Норвегия -- тоже "сырьевая страна", но отчисления от экспорта нефти там поступают прямым ходом в национальную пенсионную систему (точнее, в ее глобальный фонд) и инвестируются строго за пределами Норвегии (почему -- долго объяснять; если нужно объяснить -- свистите). На сегодня активы глобального фонда -- примерно 200 тысяч долларов на каждого гражданина страны; ему принадлежит, среди прочего, около полутора процентов мирового рынка акций. (Кроме глобального фонда, есть еще норвежский, который сильно меньше и инвестирует в Норвегии и соседних странах, но сейчас речь не о нем...)

Похожие системы, но на суб-национальном уровне, есть, например, в штате Аляска (США) и в провинции Альберта (Канада).

А какие "системы" в этом плане существуют в России, Вы, скорее всего, знаете не хуже меня... :)

А в зависимости может быть что-то хорошее?

цель одна - продать сырьё, о людях никто не думает

Можно подумать есть варианты. =)

ВЫГОДНЫЙ ПРОДУКТ
…за последнее время тигрятина заметно упала в цене: если прежде один тигр стоил жизни трем охотникам, то теперь он стоит только двум. А цены на баранину остались без изменения.

Есть, но если богатства не разбазарят

вот както писали нашли племя живет в каменном веке так и мы туда двигаемся

При сырьевой стране да и диктатуре, народ вообще не нужен, они просто статисты. Их держат за лохов и подачками не позволяют взбунтоваться.