Почему в Европе не строят небоскрёбы?

Почему не строят? Вполне себе строят. Особенно в Лондоне. На фото ниже -- Сити.

Небоскребы строят там, где дорогая земля и еще более дорогая аренда помещений. Иначе они просто не окупаются. Это экономическая сторона проблемы. Кроме нее есть еще геологическая (земля должна быть в состоянии выдержать высокое здание) и инженерная (50-этажному зданию по сравнению с 10-этажным нужно в пять раз больше воды и электричества, оно прооизводит в пять раз больше канализационных стоков и мусора, то есть это большая нагрузка на коммунальные службы, и они должны быть готовы к тому, чтобы обслуживать такое здание).
_

Это всё Европа. Так что соврали тебе насчёт отсутствия небоскрёбов

С чего бы это ???Милан - вполне себе европа
Может потому и не строят, что самолетов много летает???
=================
Башня Пирелли (итал. Grattacielo Pirelli) — высотное здание в Милане, долгое время являвшееся вторым по высоте в Италии (после туринской Моле-Антонеллиана).

В 1950 г. Альберто Пирелли, президент концерна «Пирелли», выступил с идеей строительства первого итальянского небоскрёба на том месте, где в XIX веке находились первые производственные мощности его компании.

Башню Пирелли спроектировал Джио Понти при участии Пьера Луиджи Нерви, который настоял на революционном отходе от традиционной для небоскрёбов того времени прямоугольной формы.

На строительство 127-метрового офисного здания ушло свыше 60000 тонн бетона. Основная часть строительных работ была осуществлена в 1956-60 гг. 18 апреля 2002 г. в башню Пирелли врезался любительский самолёт; трое человек погибло.

В Европе объектов всемирного наследия огромное кол-во, нарушив архитектурный ансамбль, можно нанести непоправимый вред выдающейся архитектуре, которую бережно охраняют веками! Небоскребы не украсят самобытные европейские города, а изуродуют. Я уверена, что не только в моем городе, а во многих, приобретение здания находящегося в исторической части города в собственность, не дает право владельцу видоизменять фасад, этажность! Реставрировать, изменять внутренности можно, а фасад должен сохраниться
Еще один момент, в большинстве еропейских городов нет перенаселения, а когда его нет, города растут вширь, когда есть, города растут ввысь!
Физико-географическое положение многих стран Европы тж не позволяет мегавысотных конструкций

Есть в Париже и Лондоне.

Соотношение жителей на площадь не имеет смысла.

В очень крупных городах строят. А так и без них нормально обходятся, как и без многоэтажек вообще. Если бы их начали пихать везде подряд, это полностью бы испортило облик городов

А зачем они нужны

Послушайте покойного Вилли Токарева с его одноименной песней...

потому что так надо