Прочее о городах и странах

Нужны ли в России небоскрёбы как в Нью-Йорке или Токио?

Денис Жуков
Денис Жуков
1 119
Это у Собянина спросите. Там, где живу, обходятся без них.
ЕС
Елена Савицкая
79 368
Лучший ответ
Veronica Furdui Собянин назвал "Москва-Сити" крупной градостроительной ошибкой.
В России для этого не вижу смысла, потому как земли хоть попой ешь, а обслуживание высоток на много дороже.
Анютка К
Анютка К
79 474
А кто такой "России" и с чего Вы взяли, что ему чотатам "нужны"?

Небоскребы обычно строят там, где для этого есть с одной стононы спрос, а с другой -- технические условия.

Спрос на небоскребы обычно возникает там, где нет возможности для роста города "в ширину", но есть куча желающих платить большие деньги за аренду офисных площадей. Манхэттен, например -- остров, а Токио -- порт, через который проходит сто миллионов тонн груза в год. И при этом оба города -- финансовые центры мировой значимости.

С чисто технической точки зрения, строить небоскребы где попало нельзя -- нужно с одной стороны правильное геологическое строение площадки под зданием, а с другой -- коммунальные услуги, готовые обрабатывать сильно бОльшие по сравнению с традиционной застройкой объемы подачи воды, электричества и газа, отвода канализационных стоков и вывоза мусора.
Зачем? Земли полно
В России очень большая необжитая территория. На которую (кстати) многие претендуют. Если в России всех жителей расселить не горизонтально, а вертикально, то незанятой территории станет в десятки раз больше. И тогда эту незанятую территорию уж точно займут иностранцы. И будут россияне ютиться и гадить друг другу на головы, в то время как необъятные просторы России кто-то выкупит под поля для гольфа и отдыха.
нет, Москвы сити вполне хватает
Мариша 777
Мариша 777
29 573
Очень! И меня поселить на последний этаж!!!
Нужны
...:::anastasia :::..
...:::anastasia :::..
5 060
Строй, разрешаю.
Нет, у нас и так муравейников много, люди не понимают что это не удобно